שולה זקן ל-ynet: עברתי השפלות ועינוי דין
לאחר שנגזרו עליה ארבעה חודשי עבודות שירות, מסבירה שולה זקן את הדברים הקשים שהטיחה בנציגי התביעה: "חשבתי שההתנהגות שלהם צריכה להיות של עובדי מדינה"
שולה זקן, שנידונה הבוקר (יום ד') לארבעה חודשי עבודות שירות, מסבירה כי המילים הקשות שאמרה על נציגי הפרקליטות נבעו ממה שעברה על-ידם: "אם מישהו נפגע מכך אישית אני מתנצלת אבל אני בן אדם שעבר תקופה ארוכה מאוד השפלות ועינוי דין גדול למעלה מחמש שנים".
במהלך הדיון התנהל ויכוח חריף בין זקן לבין נציגי הפרקליטות. היא ביקשה לומר מספר מילים בפני השופט ואמרה לנציגי הפרקליטות: "אתם מתנהגים כמו חיות, זבלים". בשיחה עם ynet, הסבירה: "ההתפרצות שלי כלפי התובעים נבעה מהניסיון הכושל של הפרקליטות שלא לאפשר לי לחגוג את בר המצווה של בני, מה שהשופט כן איפשר לי, ולכן קמתי לאחר גזר הדין והודיתי לשופט. בנוסף ההתפרצות נבעה מבקשתם של התובעים למאסר בפועל, ביודעם שאין לכך תקדים על סוג העבירה שבה הורשעתי".
"אני רוצה לציין כי בזמן הקראת גזר הדין, מששמעו התובעים את החלטת השופט, החיוך לא מש מפניהם וחשבתי שההתנהגות שלהם צריכה להיות של עובדי מדינה ולא שמחה אישית", היא הוסיפה.
"היא מזכירה"
השופט חיים לי-רן אמר כי התנהגותה של זקן בפרשת רשות המסים הייתה פסולה: "היא הפרה את אמון הציבור שניתן בה". הוא התייחס לתפקיד של זקן. "נראה שככל רם מעמדו של איש הציבור - כך אמור להתרומם רף הענישה", הוא אמר. "דינו של פקיד לשכה אינו כמו של שר בכיר. אולם, בסופו דבר היא מזכירה. קיים הבדל של ממש בין רום תפקידו של ראש רשות המסים, שהיא מרשויות האכיפה הגדולות והחשובות במדינה המעסיקה אלפי עובדים, ובין רום תפקידה של הנאשמת, יהא זה רם ככל שיהא. והדברים מובנים מאליהם ואינם טעונים הסבר".
הוא אמר כי מי שמעד פעם אחת, כמו זקן, אינו יכול להיות דומה לעונשם של מי שעבר וחזר על אותה עבירה - כמו כמה נאשמים אחרים בפרשה.
עורכי הדין גיל דחוח וגלית רוטנברג, המייצגים את יגאל סער, לשעבר נציג
רשות המסים בארה"ב, שנידון לחמישה חודשי מאסר בפועל ועניינו עדיין נידון בבג"ץ, מסרו בתגובה לגזר הדין: "בית המשפט הבהיר היום לפרקליטות שהיא טיפסה על עץ גבוה מדי ושהזינה את הציבור בסיסמאות על עוצמות של שחיתות, שמתברר בדיעבד שלא היו מבוססות. הדבר נכון ביתר שאת בנוגע ליגאל סער, אשר לו לא היה כל קשר להתנהלות בדרגים הגבוהים של משרד האוצר ורשות המסים, ואנו מאמינים שבית המשפט העליון ייתן לכך ביטוי בהכרעתו בעניינו".
לפנייה לכתב/ת 
