הורשע ברצח לאומני: דרס למוות ביום הנכבה
איסלאם עיסא מכפר קאסם הורשע ברצח אביב מורג ובשישה ניסיונות רצח נוספים. במאי 2011 הוא נהג במשאית ברחובות תל אביב, פגע בכלי רכב רבים וזרע הרס לאורך קילומטרים. השופטים: "הוא לא יכול היה להתכוון אלא להמית בני אדם"
שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב פסקו הבוקר (יום ה') כי איסלאם עיסא מכפר קאסם ביצע עבירת רצח ממניע לאומני. זאת לאחר שביום הנכבה בשנת 2011 הוא ביצע פיגוע דריסה בתל אביב, שבו נרצח אביב מורג, תושב גבעתיים בן 29. עיסא הורשע בשישה ניסיונות לביצוע רצח, בגרימת פציעה בנסיבות מחמירות וכן בעבירה של סיכון חיי אדם.
במאי 2011 נהג עיסא במשאית ברחוב בר לב בתל אביב, פגע בכלי רכב רבים וזרע הרס לאורך מאות מטרים. אביב מורג נהרג ולפחות 17 נוספים נפצעו, בהם אחד באורח קל-בינוני והיתר באורח קל.
נגד עיסא הוגש כתב אישום בגין רצח אביב מורג, שישה ניסיונות רצח, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, פציעה בנסיבות מחמירות ועבירות נוספות. באישום תוארו מקרים שבהם ניסה לפגוע במי שעל מכוניתו התנוסס דגל ישראל ובאדם שהיה לבוש מדי צה"ל, כשעשה את דרכו למילואים.
הפרקליטות ייחסה לו מניעים לאומניים, ובהכרעת הדין נכתב כי יש לכך עיגון בחומר הראיות. הקריאה "אללה ואכבר" הוצגה כדוגמה לכך. "נתנו אמון בעדי התביעה ודחינו את גרסת הנאשם שהייתה לא עקבית ולא הגיונית", נכתב בהכרעת הדין.
"מעשיו והתנהגותו מעידים מה היו חפצו ומה הייתה כוונתו. הוא התנגש ורמס כלי רכב בדרכו בלא להזעיק עזרה, ולפיכך לא יכול היה להתכוון אלא להמית בני אדם. התנהגותו הייתה תוקפנית, יש בסיס להרשיעו גם בניסיונות הרצח. הוא פעל באופן מכוון", נקבע בהכרעת הדין.
השופטים פסקו פה אחד כי עיסא ידע שמדובר ביום הנכבה, ואף שוחח על כך עם גיסו, אולם משנשאל על כך במשטרה הכחיש זאת. עוד נקבע כי לנאשם לא הייתה עבודה והוא לא סיפר לאיש על תוכניותיו באותו יום. הוא נסע ליפו ולא היה לו הסבר מדוע נהג עד לשם כשאין לו עבודה.
במהלך המשפט דבק עיסא בגרסתו, לפיה רצף התאונות שבהן היה מעורב לא היה מעשה חבלני אלא סדרה של תאונות תמימות. אך כבר בבקשת המעצר כתבה המשטרה כי מהתיק "עולה תמונה קשה של מי אשר פעל במכוון ובקור רוח להביא למותם של רבים. המשיב לא היסס לעלות עם משאיתו על רוכבי קטנוע, מכוניות פרטיות, ואף כיוון את משאיתו אל עבר אוטובוס נוסעים שאך בנס היה ריק מנוסעיו". עוד נטען כי האופן שבו תקף עיסא את אלו שהתקרבו אליו לאחר התאונה, מלמד על הלך רוחו, על אכזריותו ועל הנחישות שבה פעל.
בבקשת המעצר תואר כי "המשיב יצא למסע רצחני חסר הבחנה מתוך כוונה לפגוע ביהודים, כשהוא נוהג במשאית השוקלת למעלה מ-15 טון, במהירות גבוהה ורומס באכזריות את כלי הרכב שבדרכו. גם לאחר שנבלם לא חדל, המשיך והכה את עוברי האורח שסברו תחילה כי מדובר בתאונת דרכים וביקשו לסייע לו".
אביו של ההרוג - לא יכול היה לשאת את הכאב
אביו של מורג התאבד לאחר שנרצח, כשלא יכול היה עוד לשאת את אובדן בנו. חברו הקרוב שהגיע לשמוע את הכרעת הדין בבית משפט, טען כי מדובר לפיכך בשני מעשי רצח. "מבחינתנו כמשפחה מדובר ברצח כפול. הרצח של אביב בוצע על ידי מחבל נתעב שקם בבוקר יום הנכבה כשכל מטרתו היא לרצוח כמה שיותר יהודים רק בגלל שהם יהודים. הרצח של אביב גרם לקריסה של האב דוד, שהובילה להתאבדותו כחצי שנה לאחר מכן. הדם של אביב ושל דודי נמצא על ידיו של הרוצח. אלמלא הרצח של אביב בפיגוע היינו היום משפחה שלמה ומאושרת", נמסר מהמשפחה.
עו"ד עופרה קרמני אוטולנגי מפרקליטות מחוז תל אביב התייחסה לדברים בסוף הכרעת הדין ואמרה: "אף שהתביעה לא אמורה להוכיח מניע, קיבלו את העמדה כי מדובר במניע לאומני. הנסיבות שהצגנו, התרחשות האירוע ביום הנכבה, בנסיעה מטורפת ופגיעה בלתי מרוסנת ברכב שנסע עם דגל ישראל, בחייל במדי מילואים - כל אלה מלמדים על המניע".
עו"ד יהושע רזניק שייצג את עיסא, אמר בתום הכרעת הדין כי בית המשפט התעלם משורה של ספקות שהעלה בנוגע לכוונתו להמית אנשים ויש מקום לדון בהם בערעור.
לפנייה לכתב/ת 
