טיוטה שנייה לדו"ח הרפז: 'אשכנזי נוקה מהפוטש'
לינדנשטראוס העביר את הטיוטה הסופית של דו"ח הרפז למבוקרים. גורמים שעיינו בטיוטה אמרו שאין שינוי משמעותי מהגרסה הקודמת. פרקליטתו של אשכנזי: "אין יסוד לטענת הפוטש או לטענה בדבר התערבות במינוי הרמטכ"ל". ברק הביע סיפוק
טיוטה שנייה לפרשה שהסעירה את המערכת הביטחונית: מבקר המדינה בדימוס, מיכה לינדנשטראוס, הודיע הערב (יום ה') ש"נוסח כמעט סופי" של טיוטת דו"ח הרפז הועבר למבוקרים בפרשה, והם החלו לעיין בו. המבוקרים יוכלו להעביר את תגובותיהם למבקר בשבועיים הקרובים. גורמים שראו את הטיוטה אמרו כי אין הבדל משמעותי בינה לבין הטיוטה הראשונה, פרט לכך שהתווספה ביקורת על שר הביטחון אהוד ברק.
בחירות בארה"ב 2012 - כל הדיווחים ב-CNN ו-ynet
בטיוטה הנוכחית לא מופיע המושג "גימד" שהוזכר בקשר לכך שאשכנזי "גימד" את יחסיו עם הרפז כשהציגם למטכ"ל, למשטרה ולציבור. עיקר הביקורת בטיוטה, כמו בגרסה הקודמת, מתייחסת לאשכנזי ווינר ופחות לברק.
כשעה וחצי לאחר הגשת הטיוטה, מסרה עו"ד שרון קלינמן מטעמו של הרמטכ"ל לשעבר, רב אלוף במילואים גבי אשכנזי כי "מעיון ראשוני, עולה בבירור שרא"ל במיל' אשכנזי וסביבתו לא היו מעורבים בכתיבת המסמך, זיופו או הדלפתו".
"עוד ברור", כתבה נציגתו של הרמטכ"ל לשעבר, "כי רא"ל במיל' אשכנזי
לא ביקש מעולם הארכת כהונתו לשנה חמישית כרמטכ"ל, ובעיקר כי אין שום יסוד לטענת הפוטש או לטענה בדבר התערבות בהליך מינוי הרמטכ"ל. עוד עולה כי אין ולא היו שום קשרים עסקיים בין רא"ל (מיל') אשכנזי וסביבתו לבין הרפז".
גם שר הביטחון, אהוד ברק, פרסם הודעה ומסר כי הוא "מביע סיפוק מהממצאים העולים מטיוטת דו"ח הרפז שהופצה הערב וזאת מבלי להיכנס לתכנים בטיוטה". בהודעה שנמסרה מלשכתו נכתב כי "שר הביטחון ברק ציין את הערכתו לעבודה היסודית של מבקר המדינה וצוותו".
גורמים שעיינו בטיוטה סיפרו כי כמו בגרסה הקודמת, גם כאן מופיעה התייחסות ליחסים הקשים בין הלשכות של ברק ואשכנזי ומופיעה ביקורת על קשריו של אשכנזי עם הרפז, על אופן הטיפול במסמך הרפז, על המאבק סביב הודעת ברק שלא ימשיך לשנה חמישית כרמטכ"ל ועל איסוף החומרים של הלשכה נגד ברק.
איסוף חומר על בניהו
עם זאת, בדומה לטיוטה הקודמת, מנוקה אשכנזי מעניין הפוטש וכן מהטענות לקשרים עסקיים עם הרפז. בעניין ברק, הנקודה החדשה בטיוטה היא העבודה המשותפת של לשכתו עם דובר העבודה לשעבר דני בורוביץ' בניסיון לאסוף חומר על דובר צה"ל דאז, אבי בניהו. כמו בטיוטה הקודמת, מופיעה ביקורת על אופן בחירת הרמטכ"ל, על היחס הכללי לאשכנזי ועל כך שלא היה צריך להכריז מראש על זהות הרמטכ"ל הבא.
בטיוטה הראשונה, שנשלחה למבוקרים בחודש אפריל, קבע המבקר היוצא מיכה לינדנשטראוס, כי "אווירת המלחמה" בין לשכתו של הרמטכ"ל ללשכת שר הביטחון הזיקה למדינת ישראל. הוא מתח ביקורת על התנהלות לשכתו של אשכנזי, ובמיוחד על עוזרו, אל"מ ארז וינר, שעמד בראש קבוצת אנשים אשר עסקו באיסוף חומרים על שר הביטחון.
הבדיקה כללה, בין השאר את מערכת היחסים בין שר הביטחון ולשכתו לבין הרמטכ"ל דאז ולשכתו, לרבות תהליכי בחירת רמטכ"ל
ומכלול פעילויותיו של סא"ל (מיל') בועז הרפז במערכת הביטחון. לאורך שנה וחודשיים התייצבו כ-300 עדים, רובם מפקדים בצה"ל ובכירים במערכת הביטחון בפני צוותי הביקורת של משרד מבקר המדינה.
מי שהכינו וכתבו את הדו"ח הם שני אנשים שלמעשה סיימו את תפקידם: מבקר המדינה הקודם, השופט מיכה לינדנשטראוס, וראש חטיבת הביקורת במערכת הביטחון במשרד מבקר המדינה, האלוף במילואים יעקב (מנדי) אור. כהונת שניהם הוארכה בשלושה חודשים על ידי הכנסת בחוק מיוחד כדי שיסיימו את הדו"ח.