"קופל מנהל מלחמת חורמה בבית"ר ירושלים"

אבנר קופל. בית"ר: "התנהלותו לא תקינה בלשון המעטה"(צילום: אורן אהרוני)

על פי המכתב שנשלח למנכ"ל איגוד הכדורסל יענק'לה בן שושן וליועץ המשפטי של האיגוד עו"ד רונן ויינברג, נטען כי המגרש שימש בשנים האחרונות את הפועל ירושלים ומעולם לא נתקל בבעיה של אישור. בנוסף, נכתב במכתב כי ממש בסמוך למגרש קיימים עוד שלושה מגרשים עם אותן הבעיות שלא נפסלו.

בעתירה של המועדון יטענו בירושלים כי התשובה שקיבלו מהאיגוד לשאלה מדוע שאר המגרשים לא נפסלו, נאמר להם כי הם אושרו לפני הרבה מאוד שנים,

בדיוק כמו המגרש ב'פיליפ לאון'. לטענתם, התשובה היא הודאה של האיגוד בכך שהבדיקות מתבצעות רק במגרשים ספציפיים בהם בוחר האיגוד. במכתב דורשים בבית"ר כי כל המגרשים בארץ יעברו את אותה הבדיקה שעבר המגרש הביתי שלהם.

המתיחות בין קופל לבית"ר ירושלים החלה עוד במהלך הקיץ כאשר לטענת אנשי המועדון ניסה קופל לשים מקלות בגלגלים של המועדון ולמנוע ממנו לעשות את ה'קאמבק' אחרי שנסגר בסוף שנות השבעים. לטענת אנשי המועדון סירב קופל לאשר את רישום המועדון בליגה ב' ורק לאחר שנאלץ לעשות זאת אחרי לחץ משפטי שהופעל, עיכב את האישור וכך לטענתם הוא פועל גם בעניין אישור המגרש.

אבנר קופל. "קיימים בירושלים אולמות נוספים שעומדים בתקן"(צילום: מור שאולי)

האיגוד: "חייבים להיצמד לתקנים הציבוריים"

תגובת איגוד הכדורסל: "איגוד הכדורסל אינו מאשר מגרשים ואולמות אשר אינם עומדים בתקן הציבורי והבטיחותי וזאת מתוך שמירה ודאגה לשלום הציבור והספורטאים.

בעבר, בגין אי שמירה על התקן, הוגשו תביעות משפטיות כנגד איגוד הכדורסל, ולכן איגוד הכדורסל חייב להיצמד לתקנים ציבוריים אלו. במקומות חריגים ובהיעדר אולמות תקניים מאפשר איגוד הכדורסל שימוש זמני, בכפוף לחתימת בעלי הקבוצות על אחריות למקרה של הגשת תביעה כנגד האיגוד. בהתאם לכך, הוצע הדבר למועדון הכדורסל בית"ר ירושלים מליגה ב'- שימוש זמני באולם, כנגד התחייבות על אחריות במקרי תביעה. יש לציין כי בעיר ירושלים מצויים אולמות נוספים אשר עומדים בתקן ויכולים לשמש את הקבוצה".