סנאטורים נגד הסרט על בן לאדן: "בלתי מדויק"

הקרב על האוסקר הופך לקרב פוליטי: שלושה סנאטורים, בהם המועמד לנשיאות ארצות הברית לשעבר ג'ון מקיין, יוצאים נגד יוצרי הסרט "כוננות עם שחר" (במקור "Zero Dark Thirty"), שמבוסס על מבצע החיסול של אוסמה בן לאדן - וטוענים כי הוא "בלתי מדויק ומטעה".

• גם זה קולנוע פוליטי: "ונדטה" שודר בסין, הצופים נדהמו
  

במכתב שששלחו אמש (ד') למייקל לינטון, העומד בראש חברת ההפצה "Sony Pictures Entertainment", הסנאטורים מקיין, דיאן פיינסטיין וקארל לוין - שלושתם חברי ועדת המודיעין של הסנאט האמריקני - הביעו "אכזבה עמוקה" מהסרט וקראו לו "לתקן את הרושם שנוצר כאילו השימוש של סוכנות הביון האמריקנית בטכיקות חקירה כוחניות הובילו לפעולה הצבאית נגד בן לאדן". לדבריהם, חקירת חאליד שייח מוחמד לא סיפקה את המידע שסייע ל-CIA לאתר את מנהיג אל-קאעידה בפקיסטן: "קראנו את רישומי הסוכנות ואנחנו יודעים כי הדבר אינו נכון".

הטריילר של "כוננות עם שחר". נאמן למקור?

יוצרי הסרט, הבמאית קתרין ביגלו והתסריטאי מארק בול (שעבדו יחד גם על הסרט זוכה האוסקר "מטען הכאב"), פרסמו במקביל הצהרה משלהם: "זהו מבצע מודיעיני שנמשך עשר שנים ושעיבדנו לסרט של שעתיים וחצי. הצגנו בו כמה מהדרכים השנויות במחלוקת בהן השתמשו החוקרים במטרה לאתר את בן לאדן. הסרט לא טוען כי שיטה אחת או אחרת היתה אחראית לבדה על איתורו, ואין סצנה אחת מבודדת שטומנת בחובה את כלל המאמצים שמשולבים בעלילה".

כמובן, בול וביגלו לא טוענים שמדובר בתיעוד מדויק, שכן מדובר בסרט עלילתי - אולם הסנאטורים התייחסו גם לכך במכתבם: "ברור לנו שזהו סרט בדיוני, אולם הוא נפתח עם המילים 'מבוסס על תיאור של מקרים אמיתיים על ידי עדי ראייה',

והיתה התייחסות נרחבת בתקשורת לשיתוף הפעולה של אנשי ה-CIA עם היוצרים... 'כוננות עם שחר' אינו מדויק מבחינה עובדתית, ואנו חושבים שחובה עליכם לציין שתפקידם של העינויים במצוד אחר בן לאדן אינו מבוסס על עובדות".

הסנאטורים הוסיפו כי הם מוטרדים בעיקר מההשפעה של אספקט זה של הסרט על הצופים. "אנשים שיצפו ב'כוננות עם שחר' יטעו לחשוב שהאירועים המוצגים בו הינם עובדתיים, ויש בכך הפוטנציאל לעצב את דעת הקהל באופן מטעה ומטריד".