קרובי נער שנמחץ תחת עץ תובעים את קק"ל
אלראי יום טוב מקדומים נהרג כאשר ענף עץ איקליפטוס נפל עליו בזמן שישן באוהל בשמורת פארק הירדן. משפחתו הגישה תביעה שבה היא תובעת פיצויים וטוענת כי האירוע יכול היה להימנע בקלות
"האירוע הטרגי יכול היה להימנע בקלות רבה, לו רק הנתבעים היו נוקטים את הפעולות הפשוטות והמתחייבות מהם לשמירת ביטחונם של המטיילים הפוקדים את השטחים שבחזקתם". כך נטען בכתב התביעה שהגישה אתמול (א') נגד קק"ל משפחת יום טוב מהיישוב קדומים, שבנם אלראי בן ה-13.5 נהרג במהלך קמפינג בפארק הירדן ב-2009 לאחר שגזע עץ איקליפטוס נפל עליו. סכום הפיצוי הרצוי לא צוין בתביעה.
עוד בחדשות ynet:
_WA.jpg "אלראי יום טוב ז\"ל. לא שרד את הפגיעה")
על פי המתואר בכתב התביעה, המשפחה התמקמה בפארק בשני אוהלים: אחד להורים ואחר לילדים. בסביבות 3:00 לפנות בוקר ניתק מעץ האיקליפטוס גזע ונפל על האוהלים. ההורים התעוררו נוכח קולות הילדים והוציאו אותם מהאוהל, אך אלראי התמוטט, לסתותיו ננעלו והוא הפסיק לנשום. אביו ניסה לטפל בו, אך ללא הצלחה. מטוס פינה את הנער לבית החולים אולם הוא לא שרד. בעקבות האסון סגרה מנהלת פארק הירדן את האתר וכל העצים נבדקו.
בכתב התביעה, שהוגש לבית משפט המחוזי בירושלים באמצעות עורכי הדין עמיקם חרל"פ ומיכאל אלנתן ממשרד עורכי הדין עמיקם חרל"פ ושות', נטען כי האסון יכול היה להימנע אם רק היו ננקטים אמצעי הזהירות הנדרשים. לטענתם, היה על האחראים לגזום את העצים שבקרבת שטחי הקמפינג או לתחום את השטח בגדר, באופן שירחיק את המטיילים מהעצים ויאפשר לינה בטוחה, אך אפילו שלטים לא הוצבו במקום.
המשפחה תובעת פיצויים בגין ההוצאות, ההפסדים והנזק הכללי שנגרם. "לא ניתן לתאר את הסבל הנורא שפקד את אלראי ומשפחתו ברגעיו האחרונים עד לפטירתו", נטען בתביעה. "במותו השאיר אחריו אלרואי משפחה שלמה שחייה נופצו לרסיסים ולא יתאחו עוד לעולם".
לטענתם, התיק המשטרתי מגלה "תמונה עגומה והתנהלות קלוקלת", שבגינה יש לקבל את התביעה. הם טוענים לאחזקה וסדרי בטיחות לקויים והיעדר קיום וביצוע נהלים בפארק, אשר אמורים היו להבטיח את בטיחות המטיילים ולמנוע את האסון. לטענתם, חוסר תיאום בין האחרים על אחזקת השטח, היעדר פיקוח, היעדר שילוט ותחימת אזורים מסוכנים הביאו לאסון ומציינים כי "הכתובת הייתה על הקיר".
משפחת יום טוב טוענת כי לא מדובר בפגיעה הקשה הראשונה בשטח קק"ל בגין נפילת ענפי איקליפטוס. לדבריהם,
בזמן האסון התנהלה תביעה דומה אך היא לא שינתה את התנהלות קק"ל, מה שהופך את הרשלנות "לפושעת ממש". לחיזוק גרסתם הגישה המשפחה דו"ח, שנכתב שנתיים לפני התאונה על ידי מנהל אזור הגליל מערבי כרמל בקק"ל, ובו מצוינת הנטייה של ענפי האיקליפטוס ליפול. לטענתם, הדבר מעיד על כך שהפארק מוגדר כבעל רמת סיכון גבוהה במיוחד בסוגיה זו, נוכח סיבות שונות. כך ממליץ הדו"ח על גיזום בטיחותי בפארק, מה שלא נעשה לטענת המשפחה והביא לתאונה.
תגובת קק"ל לא התקבלה עד לשעה זו.
לפנייה לכתב/ת 
_A.jpg)
