סוף הסאגה: אופיס דיפו נמכרה לאבי מלכה

קבוצת אבי מלכה היא הזוכה ברכישת רשת אופיס דיפו - כך הוחלט בתום דיון סוער בבית המשפט המחוזי מרכז אצל השופט אילן שילה. ההחלטה התקבלה אחרי שהקבוצה היחידה שעמדה מול קבוצת אבי מלכה, קבוצת רני צים, משכה את הצעתה במהלך הדיון וזאת לאור התנגדות קבוצת ביג להשכיר לה 7 סניפים. האולם היה עמוס בנציגים של בעלי הנכסים מהן פועלת הרשת, וכן בעובדים של החברה שהגיעו לשמוע מה יעלה בגורלם.

אופיס דיפו - כתבות נוספות:

• צו עיקול זמני על סך 6.6 מיליון ש' נגד אופיס דיפו
• אופיס דיפו: קיצצו שעות עבודה ואין נייר למדפסת
• אוניברסיטת ת"א לאופיס דיפו: צאו מחנות דיונון
  

בכר הוסיף כי "אני לא נאמן חוקר, אני מצפה מהקבוצות לעדכן אותי בפרטים. אותה קבוצה בסבב הראשון לא הצליחה להעמיד לנו 5 מיליון שקל. אני לא יודע על שיפור דרמטי במצב קבוצת מלכה מדצמבר עד היום. עצם העובדה שלא הצליח לגייס 5 מיליון שקל יש בכך כדי ללמד על איתנות פיננסית רעועה. קבוצת מלכה לא חושפת מקורות כספיים. ששאלתי על משקיעים, אמר לי מלכה 'יש משקיעים, אין משקיעים - לא עניינך'.

"לא קיבלתי תשובות, לא קיבלתי את זהות הבנקים שיעבדו איתם, מקורות להון חוזר להפעלת החברה, אינה חושפת תוכניות עתידיות לאחר הרכישה. לקבוצת מלכה מוסר תשלומים ירוד מול המשכירים. קיבלתי מייל מאבי מלכה אולי בשגגה, ושם אנחנו לומדים כי קבוצת נצבא מפנים חנויות, יש חוב, אני מבין גם שבביג לא הסכימו להסדר. אני לא רוצה לחפש את עצמי כמו הנאמן של ג'אמפ איך אני מקבל את הכספים שהובטחו לי".

בכר דחה את הטענות על הליך לא תקין, ואמר כי הנאמנים פעלו לטובת כל מחזיקי העניין בתיק. בכר הוסיף: "אני לא הכרתי לפני כן את אבי מלכה. אין לי שם כוונה לפגוע או להכפיש את אבי מלכה. אין לי שום דבר אישי נגד האיש. נתנו לו הזדמנות כשווה בין שווים". בכר סיכם ואמר: "אני לא יודע מה היינו עושים אם קבוצת צים לא היתה מציעה".

עו"ד דוד פורר, הנאמן השני לאופיס דיפו, שלא הסכים עם עמדת בכר כי יש לפסול את קבוצת מלכה, אמר כי חילוקי הדעות עם בכר היו מקצועיים בלבד, וכי השיקול שהנחה אותו היה לקבל את ההצעה הגבוהה ביותר עם הערבויות הראויות, ולדעתו קבוצת מלכה מספקת את הדברים. על הטענות נגד קבוצת מלכה אמר פורר כי "לא רק שלא נפלתי מהכיסא מהטענות גם לא זזתי. המחלוקות עם המשכירים היו בעיני עניין מסחרי".

"שחטו את החברה" 

עו"ד קופלוביץ', המייצגת את ביג, טענה כי לא מדובר רק בנושאי תחרות. "אתמול לראשונה נודע לנו שיש קבוצה אחרת. קבוצת צים לא מוכרת לביג כשוכרת אלא כמפעילה של מרכזים מסחריים. יש לנו בעיה להכניס גורם שיש לו אינטרס מנוגד לאינטרס שלנו".

בא כוח קבוצת עזריאלי גם אמר כי הקבוצה לא תומכת בהצעת צים. לדבריו, "אנחנו עובדים עם אבי מלכה, יש עליות ומורדות אבל בנסיבות שיש פה, אנחנו מעדיפים את קבוצת מלכה". פרי הגיב על כך כי כל סניפי אופיס דיפו בקניוני עזריאלי מפסידים. בא כוח גזית זלוב הצטרף לעמדה ואמר כי לא יסכים לקיצוץ סניפים כפי שמשתקף מהצעת צים.

הקבוצות שיפרו הצעות

לאחר ההפסקה בדיון, שניתנה על מנת לספק לקבוצות הדמנות לשפר הצעות, עדכן בכר כי שתי הקבוצות מוכנות לשאת בעלויות הפינוי של סניפים שלא יופעלו בסופו של דבר תחת הבעלות החדשה. שתי הקבוצות מעוניינות לעזוב את המרכז הלוגיסטי. 

עו"ד שטייף אמר כי אבי מלכה מוכן לתת גם ערבות אישית ולהשוות בכך את התנאי הזה מול קבוצת צים. כמו כן, שיפרה קבוצת מלכה את הצעתה כך שהערבות של 10 מיליון שקל תישאר לאורך כל התשלומים.

מנגד עו"ד פרי הודיע כי צים שיפר את ההצעה ב-2 מיליון שקל (לסכום כולל של 38 מיליון שקל). כמו כן, אמר פרי כי יוקמו 4 סניפים נוספים במרכזי קניות של קבוצת צים. עם זאת אמר פרי כי אין יכולת לנהל מו"מ מול ביג ועל כן לא תוכל הקבוצה להתחייב להעסקת העובדים בסניפי ביג - כאשר מדובר בכ-300 עובדים.

"לביג יש 7 סניפים חשובים וטובים. נראה לי שזה מעט מוגזם לסכן את ההצעה בגלל הסיבות של ביג. לא יעלה על הדעת שמהיום להיום אני אאסוף הכל ואחפש סניפים חדשים", אמר פרי. על כך אמרה באת כוח ביג כי "אם צים זוכה בהליך, אנחנו מבקשים שייצאו מיידית מהמרכזים שלנו". לאחר מכן הוסיפה כי לביג יש הסכמות עקרוניות עם קבוצת מלכה לשכירת הסניפים.

צים משכה את הצעתה

למרות נושא ביג, השופט שאל את שטייף כיצד קבוצת מלכה תפעל בלי שאין לה גיבוי של בנקים. שטייף ציין כי קבוצת מלכה עובדת עם בנקים מובילים. עו"ד אורנה גב, המייצגת את הבנק הבינלאומי, אמרה כי "עיתוי הזרמת הכסף הוא הכי רלוונטי וההצעה של צים מדברת על 21 מיליון שקל במזומן עם חתימת ההסכם ומבחינת הבנק הבינלאומי זו ההצעה המועדפת".