המאבטח הנאשם ברצח בכותל ירה בעבר בנער
בהארכת מעצרו של האדי קבלאן, המאבטח הנאשם שרצח ביריות את דורון בן-שלוש בכותל המערבי, גילתה הפרקליטות כי לפני שנתיים הוא כבר פצע נער ברגל, וגם אז טען שעשה זאת כהגנה עצמית. לטענת הפרקליטות, "הוא רצה להיתלות בטענה זו ולצאת גיבור"
האדי קבלאן, המאבטח הנאשם כי רצח בחודש שעבר ביריות בכותל המערבי בירושלים את דורון בן שלוש, כבר ירה בעבר בנער ופצע אותו ברגלו. כך נחשף היום (ד') במהלך דיון בבקשה להאריך את מעצרו של קבלאן עד תום ההליכים. עו"ד אושרת שוהם מפרקליטות מחוז ירושלים אמרה כי במהלך שירותו של קבלאן כשוטר מג"ב בעבר, הוא נחקר בנוגע לאירוע הירי ההוא, אולם אז התיק נסגר ולא הוגש נגדו כתב אישום.
על רקע מקרה הירי בנער טענה התביעה כי קבלאן יודע להתנהל מול סכנה מיידית, ולא הגיוני שהוא ירה מחסנית שלמה בבן-שלוש בתום לב. התביעה הדגישה כי במקרה הירי בנער, קבלאן עצמו העיד כי נהג על פי הנהלים, הזהיר קודם, ביצע ירי הרתעה ורק לאחר מכן ירה, כאשר הירי היה לרגל בלבד. "ברור שכל אלו לא נעשו כאן", טענה עו"ד שוהם, שהדגישה כי במקרה בכותל ירה קבלאן מחסנית שלמה על גופו של בן-שלוש, ללא כל ירי הרתעה או אזהרה.
בהמשך הדיון טענה שוהם כי קבלאן עשה כבר שימוש בטענה להגנה עצמית או בצורך בנטרול מיידי באירוע שבו פצע את הנער, וכי כך הוא חשב להיתלות בטענה זו גם הפעם. במהלך הדיון טענה שוהם כי קבלאן חשב "לצאת גיבור" בטענת ההגנה העצמית. האירוע המדובר בעברו של קבלאן התגלה לפרקליטות במקרה רק במהלך העבודה על התיק.
במהלך הדיון ביקשה התביעה לבסס את טענותיה לרצח בכווונה תחילה על אמירות גזעניות שהשמיע בן שלוש לעבר קבלאן ומאבטח נוסף לפני אירוע הירי. מנגד טען עו"ד אלעד אייזנברג, המייצג את קבלאן, כי מרשו פעל מתחושת סכנה מיידית וחשש שמדובר במחבל, וכי בן-שלוש איים על המאבטחים קודם לכן, וקבלאן שלא הכיר אותו הבין שמדובר באדם מסוכן, וחשש שהוא עומד לבצע אירוע חבלני. השופט יורם כהן קבע כי ייתן את החלטתו לעניין המעצר ב-18 באוגוסט.
לפנייה לכתב/ת 
