אחת ממייסדי "פורום תקנה": "הרשעת הרב מוטי אלון - ניצחון גדול של הצדק ושל האמת"
הפורום שמטפל במניעת הטרדות מיניות בציבור הדתי חשף את פרשת הרב אלון, שהורשע היום במעשה מגונה בנער. איילת וידר-כהן, בעבר חברה בפורום, הגדירה בראיון לאולפן ynet את המעשים "רצח נשמה", הביעה הערכה לקורבן וציינה כי "כל הזמן מתקבלות תלונות על רבנים שפוגעים מינית"
"זה בהחלט ניצחון, קודם כל של הנפגעים, במיוחד של אותו נפגע שבאמת שרד את התהליך הקשה הארוך, ההליך הפלילי". איילת וידר-כהן, ממייסדי "פורום תקנה" - הפורום למניעת הטרדות מיניות בציבור הדתי - בירכה על הרשעתו של הרב מוטי אלון בביצוע מעשה מגונה בכוח בקטין שבעת המקרה היה בן 17. וידר-כהן, כיום חברה בפורום הנשים הדתיות "קולך", אמרה בהתייחסותה למעשיו של הרב כי "אני חושבת שזה מעשה שהוא כמו רצח של נשמה".
פרשת הרב אלון נחשפה לאחר שחברי "פורום תקנה" טענו בתחילת 2010 כי הרב ביצע עבירות מין בתלמידיו ושבמהלך 2006 הוא הורחק מכל פעילות רבנית-חינוכית. לאחר שלטענת הפורום
הרב הפר את התנאי, הוחלט לפרסם את הפרשה. בעקבות פרסום הדברים ומסירת העדויות, פתחה המשטרה בחקירה שהובילה בסופו של דבר להרשעה בביצוע עבירת מין.
בראיון לאולפן ynet אמרה וידר-כהן, שכבר אינה חברה בפורום, כי "כשמעשה כזה מבוצע על ידי רב, על ידי איש דת בכיר שניצל את הסמכות שלו נגד קטין, נגד תלמיד, אין אפשרות לתאר את הנזק שמעשה כזה מותיר אחריו, את האומץ שנדרש לבחור צעיר לגשת להליך משפטי-פלילי. אנחנו מקוות שזה ייתן כוח לנפגעות ולנפגעים נוספים להתלונן, לחשוף את הפגיעות".
וידר-כהן אמרה עוד כי "ביקורת תמיד תהיה, במיוחד כשמדובר בנושאים רגישים כאלה וכשמדובר באישיות כל כך בכירה שרבים נשאו אליה עיניים כאל מנהיג. אפשר לבקר וביקורת היא תמיד חשובה. השורה התחתונה היא שנחשפו פה מעשים מאוד מאוד קשים. נעשתה עבודה מתוך אחריות לציבור, מתוך אחריות לנערות, לנערים, שיכולים להיות חשופים לפגיעות כאלה ובית המשפט נתן את הגושפנקה שלו".
על הכרעת הדין אמרה מייסדת "פורום תקנה" כי "זה ניצחון של הצדק, זה ניצחון של כל מי מאיתנו שעובד במשך שנים ארוכות כדי להעלות למודעות את המגפה של פגיעות מיניות על ידי בעלי סמכות דתית, על ידי בעלי סמכות בכלל. אפשר לראות בזה ניצחון גדול של האמת, של הצדק".
בנוגע לשבר בזרם הציונות הדתית אמרה וידר-כהן כי קיימת השפעה "משמעותית מאוד, הפרשה הזו גרמה לפילוג גדול. בכל מקרה של פגיעה מינית, במיוחד כשמדובר בפגיעה על ידי אדם בעל סמכות, אדם מוערך, מנהיג, יש כוחות חזקים של הכחשה, של רצון לא להאמין. הרבה יותר קל לא להאמין לנפגע. הוא אנונימי, הוא קטן, הוא חלש. הפוגע הוא חזק, הוא בעל כוח, דמגוג, הוא כריזמטי אז היו רבים שהעדיפו לא להאמין וחיכו להכרעת בית המשפט ואני חושבת שהיום הם קיבלו את ההכרעה והרבה מהספקות הוסרו".
וידר-כהן ציינה כי כמו ב"פורום תקנה" גם בתנועת "קולך" שאליה היא משתייכת כעת, "מתקבלות כל הזמן תלונות על רבנים שפוגעים מינית בנערים, בנערות, בנשים. אנחנו ממשיכות לטפל בתלונות הללו, חלקן נחשפות, רובן לא נחשפות. זאת תופעה שאנחנו ב'קולך' התחלנו לחשוף אותה לפני כעשור וזו עבודה שאנחנו ממשיכות לעשות אותה".
היא הוסיפה כי "אני חושבת שהציונות הדתית מתבגרת, מבינה שהמנהיגים שלה הם אנשים בשר ודם, שכל התופעה של הערצה עיוורת כלפי רבנים הולכת ומתפוגגת והחברה מתבגרת למצב יותר מפוקח שבו כל אדם, כל אישה, צריכים לפקוח עיניים, צריכים לשמור על עצמם, להטיל ספק בסמכות שעומדת מולם. אני חושבת שאנחנו הולכים ונעשים חברה יותר מוגנת לילדות ולילדים שלנו עם כל מקרה כזה שנחשף".
עוד לפני פרסום הכרעת הדין, "פורום תקנה" קבע הבוקר כי בלי קשר לתוצאות המשפט, על הרב אלון להימנע מכל פעילות רבנית ציבורית ומייעוץ אישי ביחידות לפונים אליו ולא לשאת כל תפקיד חינוכי וניהולי. בהודעת הפורום צוין כי להכרעת הדין לא תהיה השפעה על עמדת חבריו בעניינו של הרב ולכן גם זיכוי לא ישנה את אזהרת הציבור מפניו.
"התלונות שהובאו בפני 'פורום תקנה' אינן אלה המופיעות בכתב האישום הנוכחי", הסבירו, "התלונות שנשמעו בפני חברי 'פורום תקנה' לא היו עבירות פליליות בעת ביצוען, או שחלה לגביהן התיישנות. התלונה שבגינה הוגש כתב האישום הייתה בגדר עבירה פלילית בעת ביצועה, ולכן הופנתה למערכת המשפטית".
"קשר שתיקה חזק בחברה הדתית"
אחרי שעזב את אולם בית המשפט אמר הרב אלון כי "זה לא רק ראש חודש היום, זה ראש חודש אלול, הוא חודש הרחמים והסליחות. ואני אומר באמת, באמת ובתמים. אני מודה לקדוש ברוך הוא, מודה לחבריי, מודה לעורך דיני, מודה למערכת המשפטית, מודה. מודה לכל מי שעשה את שליחותו של הקדוש ברוך הוא וירומם אותנו למקום הרבה יותר עליון". פרקליטו של הרב אלון, עו"ד אשר אוחיון, אמר כי "הופתענו לרעה מהכרעת הדין, לא ציפינו לזה, אנו מתכוונים לערער על ההכרעה".
מנגד, התובע עו"ד שגיא אופיר מפרקליטות מחוז ירושלים, אמר כי "בית משפט קבע היום מעבר לכל ספק סביר שהרב ביצע את המעשים המגונים שטענו. בית המשפט קיבל את גרסתנו וחזר ואישרר את הנורמה שמחייבת למנוע טשטוש גבולות בדמויות חינוכיות ומעבר לכך הוא קרא לכל אחד לפנות
להעיד ולהתלונן, תהיה זהותו של הפוגע אשר תהיה".
במקביל, באיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית אמרו כי "קשר הבושה והשתיקה המלווה פגיעה מינית בגברים יוצר מראית עין של תופעה שולית באופן יחסי, אולם לא כך הדבר. בחברה הדתית קיים קשר שתיקה חזק אף יותר - ועל כן החלטת בית המשפט מהיום מהווה צעד חשוב ביותר".
לפי נתוני המרכזים, יותר מ-900 גברים ונערים פונים בכל שנה לקו הסיוע שמפעיל האיגוד, מתוכם כ-300 נערים וגברים דתיים. מתוך מטרה להכרה בפגיעה על ידי אדם נערץ ובעל סמכות רוחנית, יזם איגוד מרכזי הסיוע תיקון לחוק למניעת הטרדה מינית. התיקון שנכנס לתוקפו ב-2010 מרחיב באופן משמעותי את ההתנהגויות המוגדרות כהטרדה מינית במסגרת ייעוץ או הדרכה של כהן דת או אדם בעל סמכות רוחנית.
בהכנת הכתבה השתתף עומרי אפרים
לפנייה לכתב/ת 
