תנ"צ הורשע: לא דיווח שניסו שחם הטריד
ניסים אדרי הורשע בבית הדין של המשטרה במסירת מידע כוזב, אי מילוי הוראה והתנהגות שאינה הולמת שוטר, אחרי ששינה גרסאות ולא סיפר כי יש חשד שמפקדו, ניצב ניסו שחם, הטריד מינית שוטרת. פרקליטו: נערער
תת ניצב ניסים אדרי, שלא דיווח על הטרדה מינית שבוצעה לכאורה על ידי מפקדו, ניצב ניסו שחם, הורשע היום (א') על ידי בית הדין של המשטרה במסירת מידע כוזב, בהתנהגות שאינה הולמת שוטר ובאי מילוי הוראה. עונשו ייקבע בהמשך, אחרי שמיעת הצדדים ביום שישי. מאז התפוצצות הפרשה נמצא אדרי בחופשה כפויה והודח מפיקוד על מרחב ציון.
בימים אלה הוחלט על הגשת כתב אישום נגד שחם בעבירות של מרמה והפרת אמונים, מעשים מגונים והטרדה מינית, בפרשה שבה מעורבות שמונה שוטרות. שחם ביקש בעקבות כתב האישום נגדו לפרוש מהמשטרה כדי לנסות ולהגן על שמו הטוב. על פי הנטען נגן אדרי, הוא שמע מגורם שלישי על כך ששחם, שהיה מפקדו באותה תקופה, הטריד לכאורה שוטרת, אך לא דיווח על כך, ובנוסף שינה גרסאות.
עוד בחדשות ynet:
מאז התפוצצות הפרשה יצא אדרי לחופשה כפויה. במח"ש הוחלט לא להגיש נגדו כתב אישום פלילי, משום שעלה כי אדרי שמע על המקרה כבדרך אגב, מצד שלישי – סגן ניצב דודי חיון, מפקד תחנת שלם, והתלונה לא הופנתה אליו ישירות. עם זאת, טען אדרי כי הוא לא מכיר את התלונה, אך שינה את גרסתו לאחר שעומת עם חיון. "הוא אמר 'השוטרת כנראה הוטרדה מינית'. אני אמרתי לו 'הוטרדה מינית, לא כנראה'. ולא עשה עם זה שום דבר כמה שבועות", סיפר חיון בעדותו.
הרכב בית הדין שכלל את ניצב (בדימוס) יוסי סדבון, תנ"צ דוד ביתן ותנ"צ שולמית קדם, קבע כי במעשיו אדרי התנהג בצורה שאינה הולמת ויש בכך כדי לפגוע בתדמית המשטרה. "לאחר שבחנו את נסיבות המקרה ואת מכלול טענותיו של הנאשם לעניין תפיסתו את התיאור של מפקד התחנה כשיחת רכילות ולא כדיווח על הטרדה מינית, שוכנענו כי הנאשם הבין את מהות הדיווח והיה מחויב לפעול בעקבות דיווח זה", כתבו בהכרעת הדין.
השופטים ציינו עוד כי "אנחנו סבורים כי מצופה ממפקד בכיר בתפקידו, במכלול הנסיבות שתוארו ובמיוחד כעולה מאותו הקשר שכבר 'הוריד מניסו מישהי', יבין שמדובר בהתנהגות שאינה תלויה – חשד לכאורה לביצוע של עבירה של הטרדה מינית על ידי מפקד המחוז דאז, וכי עליו להעביר את הדיווח הלאה לידיעת הגורמים כמתחייב מהנהלים. אם לא למח"ש אז לקצינת תלונות הציבור או לגורמים המוסמכים במשטרה".
במהלך הדיונים טען אדרי כי הוא מופלה לרעה לעומת קצינים אחרים כמו מפקד היחידה המרכזית במחוז ירושלים, נצ"מ שמשון נחום וסנ"צ אבי כהן, שגם הם ידעו על המקרה, אולם השופטים קבעו כי המקרים אינם דומים משום שלא מדובר במפקדיה הישירים של המתלוננת.
בתום הדיון אמר אדרי כי הוא מאוכזב מהחלטת השופטים. פרקליטו עו"ד ציון אמיר אמר ל- ynet כי לאחר למידת החומר יש בכוונתו לערער על ההחלטה. "לא נאמרה המילה האחרונה. אם המשטרה תחליט להדיח אותו משורותיה, זו תהיה אבידה גדולה לארגון", הוסיף.
לפנייה לכתב/ת 
