אבי לוזון בשירות הטוטו / טור
אבי לוזון מתעקש להיכנס עם הראש בקיר במערכה מול צחי פישביין ולימור לבנת, ובינתיים תורם בלי להרגיש לפירוק מרכזי הספורט
הזדמנות כזאת נופלת פעם ביובל. מערכת של קומבינות עסקניות, שקשה למצוא בה את הידיים ואת הרגליים, מתפרקת מנכסיה כמעט בהתנדבות. שישים שנה מבוימת פה הצגה שנועדה להסתיר את מה שקורה מאחורי הקלעים, איפה שבאמת נחתכים העניינים. מערכת סבוכה של הזרמת כספים ומינויי מנהלים. כל זה עומד לקרוס בקרוב.
אבי לוזון, שמתעקש להתמיד במלחמתו בטחנות הרוח, ויש לו טיעונים לא רעים, תורם בלי להרגיש תרומה אדירה להשלטת חוק וסדר במערכת הספורט. אותה מערכת שקידמה ומינתה אותו עומדת בפני קריסה, והוא ממשיך לנגוח בראשו בקיר ולכעוס שהקיר לא מתמוטט. למה שיתמוטט? לקיר לא כואב.
לזכות לוזון נקודות לא מעטות. הוא עשה דברים יפים, אבל התפקוד שלו בכמה תחומים הוא שערורייתי. ייתכן שאינו מבין כלל מה נדרש מיושב ראש. הוא רוצה לנהל הכל, להיות מעורב בכל פרט;
לקבוע מי יהיה מאמן נבחרת ישראל, להביע דעה על בית הדין, הרשות לבקרת תקציבים, הכל. יושב ראש אמור לדאוג שיהיו נהלים ברורים, שתהיה ועדה מקצועית שתמליץ על מאמני הנבחרות, ועדת כספים שתדאג שתשלומים יעברו באופן שקוף ובזמן, והנהלה שתקבע מדיניות, תקבל דיווח ותאשר.
לוזון מינה את לואיס פרננדז, פרננדז נכשל. מינה את אלי גוטמן, גוטמן נכשל. עכשיו הוא רוצה למנות גם את המאמן הבא. אם מאמנים שלוזון מינה נכשלו, הוא הצליח? זה לא מביא אותו למחשבה שנייה, שאולי צריך לשנות את התהליך או את מי שמינה את המאמנים הקודמים.
לא נחזור שוב לסיפור ועדת זליכה ולמאבק בין הטוטו להתאחדות. הפרטים ידועים. המצב כרגע הוא שקבוצות הכדורגל נחנקות, בעיקר הקטנות, ולוזון לא מוותר. הוא רואה בסגירת הברזים מאבק אישי נגדו, אבל המדינה דאגה לכיסוי של ועדה ציבורית. לך תתווכח עם דו"ח. הנה אני מנדב לאבי לוזון ארגומנט: בג"ץ מתיר אפילו לראשי עיריות נגדם הוגשו כתבי אישום, להתמודד בבחירות לרשויות המקומיות. לוזון? הוא "בסך הכל" מואשם בכך שהוא נגוע בניגוד עניינים.
עוד ב-ynet ספורט:
- בית"ר עדיין חוגגת את הניצחון על הפועל ת"א
- רוי קין החליט להגיב להאשמות של פרגוסון
- פרמאר מתחיל להיכנס לעניינים בלייקרס
סוף עונת העסקנים: הכסף יגיע ישירות לקבוצות
הכל נכון, אבל יש גבול לגיבוי שהקבוצות ייתנו ללוזון במאבק על כבודו. לדעתי הגיע הזמן שהוא יהיה חכם ויוותר על הצדקנות. יש לו סיבות להרגיש שעשו לו "כיפה אדומה", אבל לפעמים צריך להיות מעשי. כי שרת הספורט לימור לבנת, בשיתוף פעולה עם יו"ר מועצת ההימורים צחי פישביין, עושים בינתיים בית ספר. סוף סוף ממשלת ישראל היא לא הצד המטומטם, שמזרים מאות מיליונים לחבורת עסקנים שעושה במערכת כבתוך שלה וצוחקת לכולם בפרצוף.
הקריסה של המרכזים קרובה מאי פעם, גם כי הקשרים הפוליטיים שלהם התרופפו ונעלמו. אין יותר שרים וחברי כנסת שאפשר לרוץ לבכות להם שהספורט בישראל ייסגר.
מי שייסגר הם המרכזים, והמאבק של לוזון בטוטו רק מאיץ את התהליך. עצוב שקבוצות קטנות בליגות העל והלאומית בכדורגל נחנקות. אני שמח שמערכת הספורט כולה עומדת לצאת בקרוב לעצמאות.
תראו כמה דברים טובים קרו בחודשים האחרונים. מינהלת ליגה בכדורגל שמתעכבת כבר עשר שנים, קום תקום. הזרמת הכספים מהטוטו לקבוצות הכדורגל תהיה ישירה, מה שיגרום לניתוק הקבוצות מעטיני המרכזים וההתאחדות. לוזונים וחלובות לא יהנו עוד מתמיכה עיוורת של הקבוצות.
לפני שבועיים הצונאמי הגיע ליתר ענפי הספורט. כל הקבוצות בכל הענפים יקבלו כספן ישירות מהטוטו ללא תיווך המרכזים. נשאר נדבך אחרון שמחזיק את המרכזים בחיים, ומאפשר להם להמשיך לשלוט במערכת - 16 מיליון שקל שהמרכזים מקבלים כעמלה (עבור מה?). בכסף הזה הם מממנים את המשרדים והמנהלים שלהם, ואת יתרת הכסף מחלקים לקבוצות כראות עיניהם, במסלול עוקף קריטריונים. פה הלוואה, שם ביטחונות, ביטוח לספורטאים על חשבון ההקצבה. סיפור מוכר.
צריך להבין שכל עיכוב בפינוי של לוזון ממשרדי ההתאחדות, מאפשר לטוטו לנוע צעד נוסף קדימה. בבונקר הפיקוד של המרכזים שומעים כבר את הכוחות המתקרבים. פגיעה ישירה בקופה הקטנה גדולה שהם סידרו לעצמם תסגור את הבסטה סופית.
קבוצות שהתכנסו להפגנת סולידריות ספונטנית מאורגנת בעד המשך הזרמת הכספים למרכזים, קיבלו כנראה בעבר פרסים על ניהול כושל. כמעט כל הכסף הזה הגיע מהטוטו, אבל זכות להתערב באופן חלוקת הכסף אין לו. לטוטו יש מספיק משאבים כדי לעזור לקבוצות להתמודד עם החובות, ולשחרר אותן אחת לתמיד מהשעבוד למרכזים. הכל תלוי בהתעקשות של אבי לוזון. רק שיהיה חזק ולא יישבר. כי מעז יוצא מתוק. הרבה מתוק.
פרשת נעימי: הצדקנות המזויפת של מכבי ת"א
מכבי ת"א בכדורסל פעלה בעניין יובל נעימי בדיוק לפי התקנון. אני מאמין לכל מילה שהם לא אומרים. החתימו את נעימי לשלוש שנים, בלי קשר למצבו של יוגב אוחיון.
הם גם לא התכוונו להשאיל את נעימי. איך בכלל מעזים לחשוד בהם. נעימי הוא שחקן חשוב למכבי, רק שנעשה צפוף על הספסל. קורה. הם דואגים רק לשחקן.
מה רוצים הרשעים, שנעימי יישב על הספסל? למה זה מגיע לו? יש פרצה בתקנון? שידאגו לתקן אותו. איך אנחנו קשורים לזה? חשבנו להשאיל שחקן בשביל לקדם צעירים. לא חשוב לקדם צעירים? אם אי־אפשר להשאיל שחקן בן 28, נבטל את החוזה ונסתדר עם השחקן. מה זה עניינכם? רק טובתו לנגד עינינו. הוא לא יעבור לקבוצה שמתחרה איתנו בצמרת, כי יש קבוצה שמוכנה לשלם יותר והוא רוצה ללכת לשם. למה צרות העין? איך אפשר לחשוד בקבוצה כמו מכבי ת"א שהיא מחתימה שחקנים בשביל להשאיל אותם, או להושיב אותם על הספסל?
לעסקה שהתפוצצה, או פוצצה ע"י הפועל ת"א, יש השלכות מרחיקות לכת הרבה מעבר ליובל נעימי. ראשית, עצם הפנייה של קבוצות ששייכות למינהלת לעזרת איגוד הכדורסל, היא יוצאת דופן. כשהליגה הייתה מושבתת בעניין הרבה יותר רציני - מספר הזרים שישחקו בכל קבוצה - עניין שהוא בכלל לא בתחום סמכותה של מנהלת הליגה, לא ראיתי שקבוצות פנו לעזרת איגוד הכדורסל. עכשיו פתאום מערבים את האיגוד?
בנוסף, ההעברה של נעימי ממכבי ת"א לגלבוע, במימון חלקי של מכבי ת"א, היא התערבות בוטה של מכבי במאבק שבין יתר הקבוצות על מיקום בליגה. קבוצות יכולות לרדת ליגה בגלל שנעימי הלך ליריבות שלהן. בתיאוריה, קבוצה עם תקציב של 20 מיליון דולר יכולה להחתים את כל השחקנים הישראלים הבכירים ולחלק אותם בין הקבוצות לפי ראות עיניה. והכי מוזר, איך זה שמכבי ת"א, קבוצה כל כך מסודרת, שבודקת עכשיו את חוות הדעת, לא פנתה בעצמה ליועץ המשפטי של איגוד הכדורסל כדי לקבל חוות דעת מוקדמת על המהלך והשלכותיו, לפני שהחליטו להשאיל/לשחרר את נעימי. הפעם אפילו שמואל פרנקל לא עזר.