עתירה נגד 'נוהל אדמו"רים': הרב פינטו יעוכב בנתב"ג?
כ-45 רבנים נהנים מפריווילגיות המאפשרות להם להיכנס ולצאת את הארץ בהליך מקוצר, ללא שקיפות מצד רשות שדות התעופה - כך נטען בעתירה, הדורשת את ביטולו המיידי של "נוהל אדמו"רים". העותרים אומרים כי הרשות מתייחסת לרבנים "כאל חבורת חסמב"ה, שגילוי פרטיהם עלול לפגוע בביטחון המדינה"
עתירה שהוגשה היום (ד') לבג"ץ, דורשת מרשות שדות התעופה לבטל לאלתר נוהל המכונה "נוהל אדמו"רים", המאפשר לכ-45 רבנים הנכללים ברשימת הרשות, להגיע ברכבם הפרטי עד לכבש המטוס, ולעבור את ביקורת המכס והדרכונים ברכבם הפרטי.
<<הכל על העולם היהודי - בפייסבוק של ערוץ היהדות. היכנסו >>
- עוד ביהדות: חדש: גמ"ח חצאיות למתגיירות
בעתירה שהוגשה נגד רשות שדות התעופה, היועץ המשפטי לממשלה ושר התחבורה, נטען כי הנוהל "שנקבע בחוסר סמכות", מפלה לטובה קבוצה מצומצמת של רבנים ואדמו"רים "יחידי סגולה", שזוכים ל"הטבות מפליגות", וזכאים להיכנס לצאת מנמל התעופה בהליך מקוצר, "וכל זאת ללא קריטריונים גלויים, ברורים, שווים ואחידים, ותוך פגיעה בעקרונות יסוד של שלטון חוק, שוויון וסדרי מנהל תקינים".
"חבורת חסמב"ה"
העתירה טוענת כי לא ברור מכוח אילו קריטריונים ואיזו סמכות פועל "הנוהל הנסתר", כלשונה, ומביעה
תמיהה על חוסר השקיפות הבולט בהתנהלות רשות שדות התעופה בפרשה, כשזו מסרבת להעביר את רשימת הקריטריונים – "אם כאלה בכלל קיימים" – או לפרסמם ברבים, וכן נמנעת מלגלות לעותרים מי נהנה מהנוהל ומכוח איזו סמכות.
"המשיבה מתייחסת לקבוצת האנשים שנהנים מהזכויות היתירות... כאל חבורת 'חסמב"ה', שגילוי פרטיהם עלול לפגוע בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה", מוסיפים העותרים.
הרשימה מורכבת ברובה מרבנים אשכנזים חרדים, אך לצידם ניתנת הפריבילגיה גם לרבנים "מקובלים" ובהם הרב פינטו, שאמור לשוב לארץ בימים הקרובים בעקבות חקירת הפרשיות הרגישות, כפי שנחשף לאחרונה.
את העתירה הגישו עורכי הדין פרופ' אביעד הכהן ורחל הכהן, בשם הקליניקות המשפטיות במכללת "שערי משפט", הדורשים כאמור את ביטול הנוהל, או לחלופין קביעת "קריטריונים גלויים, שווים ואחידים, שיעניקו לכל מי שעומד בהם - ללא הבדלי דת, מעמד, מין ומוצא - זכויות השוות לאלו שמהם נהנים כיום הנכנסים לארץ והיוצאים ממנה מכוח 'נוהל אדמו"רים".
"סכנה לתקלות חמורות"
לטענת הכהן וחבריו, קיים ב"נוהל" אף חשש אמיתי לתקלה. "האדם ששמו כלול ברשימה יכול להביא עמו מלווה או נהג, שבניגוד ל'רב' או ל'אדמו"ר' בוודאי שאינו זכאי לכל פריבילגיה שהיא", נכתב. "כך, למשל, דווח אך באחרונה כי אחד הנהנים מהנוהל, הרב איפרגן (המכונה 'הרנטגן') עזב במכוניתו הפרטית את שטח נמל התעופה, קודם שלפקידי המכס וביקורת הגבולות ניתנה אפילו האפשרות לבדוק את מכוניתו ולערוך את הרישום המתבקש מחוק הכניסה לישראל והנהלים שעל פיו".
בעתירה נטען עוד, כי כל יום נוסף שבו פועלת המשיבה לפי "נוהל אדמו"רים", "מביא עמו פגיעה נוספת בעקרון השוויון בפני החוק, וזילות נוספת לכבודה של תורת ישראל ולערכיה", ומבקשת מבית המשפט לקבוע מועד מוקדם ככל האפשר לדיון בעתירה ולהכרעה בה.
"למען הסר ספק יודגש כי העתירה אינה מכוונת עצמה לפגיעה באנשים – ובהם רבנים ואדמו"רים – הנהנים כיום הזה מן הנוהל", מוסיפים הכהן וחבריו. "כבוד התורה' הוא ערך חשוב בעולמה של יהדות, וכיבוד מנהיגי דת ואנשי רוח הוא ערך נעלה בחברה אנושית".
אלא שלדבריהם, הצורה שבה נעשים הדברים כיום - בחשאיות וללא קריטריונים – "פוגע בערכי יסוד במשפט ובעולמה של יהדות, עושה את התורה וכבודה קרדום לחפור בהם, ועשוי להביא עמו חילול השם גדול... וזאת לבד מהיותו מפלה ונוהג בחוסר סמכות, בניגוד גמור למנהל תקין ולערכיה של מדינה יהודית ודמוקרטית".
לפנייה לכתב/ת 
