מונדיאל 2014: תצוגות השיפוט הרעות יימשכו
השופט בדימוס, יצחק בן יצחק, ראה את משחק הפתיחה בין ברזיל לקרואטיה ואין לו בכלל ספק מי האחראיים לתוצאה הסופית, ולמה אסור לנו להיות מופתעים לגבי תצוגות השיפוט בטורניר
הטעות של השופט היפני, יואיצ'י נישימורה,כששרק לכדור עונשין שכלל לא היה במשחק הפתיחה של הגביע העולמי (ברזיל - קרואטיה 1:3), לא מתאימה לרמות הללו כלל. אני רוצה להאמין, אחרי ששפטתי כמה וכמה משחקים בקריירה, וביניהם גם את מונדיאל הנוער, שהוא הגיע למשחק הזה בידיים נקיות.
- מופע הזיקוקים של ניימאר-
הכוכב הברזילאי עמד בלחץ ובגדול
- פנטזי 2014 - הרכיבו את נבחרת החלומות שלכם למונדיאל וזכו בפרסים
- "הטוענות לכתר" - למה ארגנטינה תזכה בגביע העולמי?
אבל מסתבר שנישימורה כבר שפט את ברזיל ברבע גמר המונדיאל הקודם והיא הודחה באותו המשחק. אז באמת לא ברור לי מה עבר לו בראש, והאם יש קשר לפעם הקודמת.
לא מן הנמנע שזה המחיר שפיפ"א צריכה לשלם כששתי נבחרות מאמריקה ואירופה מתמודדות אחת מול השנייה, ואין באפשרותה לשבץ שופט מאותן יבשות. הפעם נבחר שופט מיפן, ושיהיה ברור, היפנים ידועים ביושר המקצועי שלהם. נישימורה כנראה ראה את התפיסה הקטנה שנקלטה גם במספר זוויות צילום, אבל זו לא תפיסה שאני הייתי שורק עליה לפנדל, בטח לא במשחק פתיחה.
בהתמודדות שפותחת את המונדיאל צריך לשבץ שופט בכיר, ברמות של הצרפתי, מישל בטורו, או פייר לואיג'י קולינה. אם שיבוץ השופטים להמשך הטורניר יהיה באותה הרמה אנו צפויים ללא מעט טעויות. נקווה שלפחות בשלבים המאוחרים, השופטים הטובים ביותר ואלה שהראו את הרמה הגבוהה ביותר לאורך הטורניר יזכו לשפוט. במקרה הזה אין בכלל ספק שהיפני היה זה שהכריע את גורל המשחק.
ynet ספורט ברשתות החברתיות: