דנקנר כופר בכתב האישום: "לא הרצתי מניות"

"נוחי דנקנר לא פעל, לא בעצמו ולא באמצעות אחרים, להשפעה על שערי מניית אי.די.בי בבורסה". כך טוען היום (ב') סנגורו במענה לכתב האישום שהוגש נגדו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. "דנקנר לא עבר עבירה כלשהי, הוא פעל בצורה חוקית ובתום לב מוחלט ודין כל האישומים כנגדו להידחות מכל וכל", מדגיש עוד בא כוחו, עו"ד גיורא אדרת.

• דנקנר: "אביא כיפת ברזל תחת רקטות הפרקליטות"
• הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד נוחי דנקנר
• רשמית: שופטי העליון דחו את ערעור דנקנר
  

כתב האישום נגד דנקנר, לשעבר בעל השליטה בקונצרן אי.די.בי, הוגש ביוני האחרון על ידי מחלקת ניירות ערך בפרקליטות, כשלצידו הואשם גם איתי שטרום, בעלי ISP, באשמה של הרצת מניות אי.די.בי אחזקות.

במרכז הפרשה עומדת הנפקת המניות של החברה בפברואר 2012 אז גויסו מהציבור 342 מיליון שקל. טענת הפרקליטות היא כי דנקנר, שחשש מכישלון ההנפקה רקם "תוכנית תרמיתית" להריץ את המניה ולתמוך בה בשער גבוה כדי לסייע לאי.די.בי לגייס יותר כסף מהציבור. דנקנר מואשם בעבירות חמורות על חוק ניירות ערך – תרמית מניות, הכנסת פרט מטעה בתשקיף והפרת חובת דיווח.

עבירות שהעונש המקסימילי על כל אחת מהן הוא 5 שנות מאסר. כן הוא מואשם בעבירה על סעיף בחוק איסור הלבנת הון - עשיית פעולה ברכוש אסור – שהעונש עליה הוא 7 שנות מאסר. פרט לדנקנר ושטרום, הוגש גם כתב אישום נגד אי.די.בי אחזקות, שבראשה עמד דנקנר, וחברת קלוס טריידינג של שטרום.

"בין שטרום לדנקנר קיימים יחסי חברות"

במענה לכתב האישום שהגישו הבוקר סנגוריו של דנקנר, נטען, כי בתקופת ההנפקה ביצע שטרום פעילות במניות אי.די.בי בבורסה. "בין שטרום לבין דנקנר", נכתב לבית המשפט, "קיימים יחסי חברות והוא זה שהודיע לדנקנר על החלטתו לקנות מניות אי.די.בי בבורסה, פעילות שנראתה בעיני דנקנר תקינה ולגיטימית לחלוטין. יצויין ויודגש כי כל הפעילות האמורה נעשתה על דעתו הבלעדית של שטרום, ביזומתו ומשיקוליו הכלכליים שלו".

לפי עו"ד אדרת, דנקנר לא היה שותף עם שטרום "בשום תוכנית לרכישת מניות ולהשפעה על שערי מניות. דנקנר לא יזם את פעילותו של שטרום, לא היה שותף לה, לא ניהל אותה, לא ניווט אותה, לא הינחה את שטרום ולא היה אחראי או ערב לפעילותו או לתוצאות פעילותו בשום צורה ואופן".

במענה לכתב האישום מתייחס דנקנר גם לעד המדינה בתיק, עדי שלג, ומדגיש כי "לא הכיר כלל את שלג, לא נפגש עמו מעולם ולא שוחח איתו מעולם ואף לא הייתה לו כל ידיעה על פעילותו של שלג במסחר בבורסה".

"דנקנר", מדגיש עו"ד אדרת, "לא פעל, לא בעצמו ולא באמצעות אחרים, להשפעה על שערי מניית אי.די.בי בבורסה. מבחינתו, כמו גם מבחינת הרוב המכריע של המשתתפים בהנפקה, לשער המניה ולמחיר ההנפקה לא היתה משמעות על ההשתתפות בהנפקה. לאור היענות מוקדמות של בני משפחה, שותפים, חברים ומכרים היה ברור לנוחי דנקנר ולאי.די.בי כי הצלחת ההנפקה מובטחת וזאת עוד בטרם החל איתי שטרום בפעילותו העצמאית משיקוליו הכלכליים שלו ברכישת מניות בבורסה".

את מחלקת ניירות ערך בפרקליטות ייצגו עוה"ד חנה קורין ועמית בכר. את דנקנר מייצג עו"ד גיורא אדרת. את שטרום מייצגות עורכות הדין איריס ניב-סבאג ונוית נגב. את אי.די.בי ייצג עו"ד משה ישראל ואת עו"ד פיני רובין ממשרד גורניצקי.