וינשטיין מסתייג מהריסת בתי מחבלים: עדיף לגרש לעזה

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין אישר הריסת בתים של מחבלים - אבל קודם לכן הוא הביע הסתייגות לא מבוטלת. בישיבות ההכנה המשפטיות והביטחוניות שנערכו במהלך השבוע, הודה וינשטיין כי דעתו אינה נוחה מהריסת בתים בשל הנזק שנגרם גם לחפים מפשע. היועץ גם הביע את דעתו כי עונש הגירוש לרצועת עזה - אמצעי שגם הוא אושר על ידי בג"ץ לפני כעשור - מתאים ויעיל יותר.

עם זאת, בהמשך הדיונים קיבל וינשטיין חוות דעת מעודכנות של שב"כ. לפי שב"כ, הריסת בתים היא עונש שמצליח להרתיע משפחות של מחבלים פוטנציאליים והיא עשויה להניא את בניהן ממעשי הרג. מאידך, צה"ל מסתייג מהריסת בתים ורואה בכך צעד לא יעיל.

לגבי הפתרון שהעדיף, הסביר וינשטיין כי הגליית אדם היא עונש כבד מחד, אולם מאידך רצועת עזה נחשבת בעלת מארג תרבותי, מדיני ולשוני דומה לזה של יהודה ושומרון ולכן הענישה סבירה. עם זאת, בכל הדיונים שכינס התברר לו כי קיימת הסתייגות מוחלטת של כל המומחים למשפט בינלאומי מהצעד. לטענתם, מהלך כזה עלול לסכן את ישראל שכן בית המשפט הפלילי הבינלאומי בהאג רואה בהגליה או

בגירוש פשע מלחמה.

שלשום נהרס ביתו של מחבל בסילוואן ואתמול בלילה קיבלה משפחתו של איברהים אל-עכארי, המחבל ממחנה הפליטים שועפט שאחראי לפיגוע דריסה ברכבת הקלה, צו הריסה לביתה שיבוצע בתוך 48 שעות לכל הפחות. במהלך מתן הצו התפתחו עימותים בין הכוחות לבין פלסטינים, שיידו לעברם אבנים, בקבוקי תבערה וזיקוקים.