ערעור אולמרט: הפרקליטות עשויה להציג ראיה חדשה
בתכתובת מייל בין שולה זקן לפרקליטה, שהגיעה לידי ynet ושאותה מבקשת הפרקליטות להציג כראיה חדשה בערעור אולמרט, כותבת זקן כי אולמרט עדכן אותה לכאורה על פגישה בינו לבין עד המדינה שמואל דכנר, שבה ביקש ממנו לכסות את חובותיו של אחיו יוסי. "כעסתי עליו שהוא לא דואג לכסות את חובותיו הוא", כתבה זקן. צוות ההגנה של אולמרט: מהומה על לא מאומה
ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט יציג היום (ד') בבית המשפט העליון את ערעורו על הרשעתו בפרשת הולילנד. לידי ynet הגיעה תכתובת מייל בין שולה זקן לעורכי דינה, שהפרקליטות מבקשת להגיש כראיה חדשה שמיועדת לאשר את אמינות עדות זקן.
היום ייפתח בבית המשפט העליון יום הדיונים השני בערעוריהם של המורשעים בפרשת הולילנד ובמרכזו צפוי להציג את טיעוניו ראש הממשלה לשעבר. אולמרט הורשע בשתי עבירות של לקיחת שוחד מעד המדינה שמואל דכנר, האחת בסך 60,000 שקלים שיועדו לכיסוי גרעונות ממערכות בחירות, והשנייה בסך חצי מיליון שקל כסיוע כספי לאחיו יוסי.
הפרקליטות תבקש להגיש כראייה, אם שופטי העליון ימצאו לנכון להתערב בקביעתו של השופט דוד רוזן בנוגע לחצי מיליון השקלים שלקח אולמרט עבור אחיו.
במשפט טען דכנר כי לאחר שיצא מהפגישה עם אולמרט סיפר לזקן על בקשתו לסייע לאחיו, אך זקן עצמה מסרה גרסאות שונות בנוגע לאותה שיחה. בעדותה במשטרה טענה כי ייתכן שכך היה, אך בבית המשפט חזרה בה וטענה כי מדובר בעניין היפותטי. השופט רוזן העדיף את הגרסה שמסרה למשטרה.
במייל שנכתב ב-12 ביולי 2012 כותב לזקן עורך דינה, דוב גלעד כהן: "השופט רוזן קצב לנו אתמול בערב 24 שעות להגיש תשובה לאישום, למרות שביקשנו לדחות את המענה לתחילת שנת המשפט הבאה". הוא מציין כי בשל כך הוא ושותפו לא הספיקו לשבת לדבר עמה על הדברים ועל כן הוא מצרף התשובה שתוגש לשופט.
במענה למייל הזה, משיבה זקן כי לא "ישבה בישיבות אישיות אף פעם", כך שלא ידעה על הסיכומים האישיים ביניהם. זקן מתייחסת במפורש לאותה עדות: "עובדה שאחרי פגישה מסוימת שאלתי מה אהוד רצה ממנו, והוא סיפר לי שביקש כסף עבור יוסי. אני כעסתי שאהוד לא דואג לחובותיו הוא".
הראיה הזו הגיעה לידי הפרקליטות במסגרת חקירת שיבוש מהלכי החקירה בתיק הולילנד והסדר הטיעון עם זקן והתובעים רואים בה חיזוק לכך שהגרסה שהציגה זקן במשטרה היא הנכונה. בנימוקים שהגישה לפני כשבועיים טענה הפרקליטות כי "יש בתכתובת זו, שנערכה בזמן אמת, כדי לשפוך אור על הסתירה בין גרסתה של זקן במשטרה לבין עדותה בבית משפט ולתמוך בקביעת בית המשפט בהקשר זה".
עם זאת, הראיה הזו צפויה להיתקל בלא מעט קשיים. אם תוגש ההתכתבות צפויים פרקליטי אולמרט לטעון כי מדובר בתכתובת מייל יחידה, שבה זקן התייחסה לתשובות שהכינו עבורה סניגוריה. ייתכן, כך לגרסתם, כי עקב היכרות עם חומרי החקירה ניסתה להרחיק את עצמה מדכנר וכי זקן רק רצתה שסנגוריה יכתבו לשופט שהיא לא נכחה בישיבות אישיות וכדוגמא הביאה את עדותו של דכנר, כפי ששמעה אותה זמן קצר לפני כן.
בנוסף, עורכי דינו של אולמרט יטענו כי מדובר בראייה מהימים שבהם התנהל המשפט ולא מהתקופה שבה התקיימו הפגישות. לדבריהם, מדובר בפגישה שהוכח כבר בבית המשפט המחוזי כי אולמרט לא היה בישראל בעת שכביכול נערכה.
גורמים בצוות ההגנה של אולמרט טענו כי הפרקליטות יוצרת "מהומה על לא מאומה בשל חששה מהערעור" וכי החומרים דווקא מחזקים את עמדתו. בתגובה רשמית מסר הצוות כי "כטובע הנאחז בקש, או נכון יותר תובע הנאחז בקש, החומר החדש שבו מנפנפת הפרקליטות בפני בית המשפט העליון אינו יותר מאוויר חם שאין בו עובדה מהותית אחת שיכולה להשליך על התיק, לכאן או לכאן".
בדיון הראשון בערעורם של מורשעי הולילנד שנערך ביום שני הציגו את טיעוניהם הלל צ'רני, אביגדור קלנר ואורי לופוליאנסקי. אולמרט ויתר המורשעים צפויים להציג את טיעוניהם היום ובמידת הצורך ביום חמישי, אז גם תשיב המדינה.
לפנייה לכתב/ת 
