רונן שובל: תחזירו לעם את הדמוקרטיה
בשבוע שעבר נבחר ד"ר רונן שובל ליו"ר חוג הפרופסורים לחוסן לאומי-כלכלי. בראיון ראשון הוא אומר לערוץ 20 שהמשימה הראשונה שלו היא ריסון מערכת המשפט
"צריך לחוקק את חוק יסודות המשפט, שיגדיר ויגביל את סמכויות בית המשפט והיועץ המשפטי. היועמ"ש הוא יועץ ולא קובע מדיניות. כמות הצעדים שיש לעשות היא מערכתית. בג"ץ יפוצל לבית משפט לערעורים, ובית משפט עליון לחוקה, שמי שבוחר אותו הוא הח"כים" אומר רונן שובל שנבחר באחרונה ליו"ר חוג הפרופסורים לחוסן לאומי-כלכלי .
שובל, שעמד בעבר בראש תנועת "אם תרצו" ובבחירות האחרונות התמודד ברשימת 'הבית היהודי', הוא היו"ר הצעיר ביותר בתולדות החוג. בשבוע שעבר החליף שובל את היו"ר היוצא, פרופ' אריה אלדד. החוג הוקם ב-1988 ופעיל מאז בניסיונות להשפיע על סדר היום הציבורי ועל מקבלי ההחלטות.
שובל מתאר מציאות קשה, על פיה הבחירות הדמוקרטיות בישראל לא שוות את עלות פתקי ההצבעה. "היום שר במדינת ישראל, לא יכול לקנות עיפרון בלי אישור של היועץ המשפטי. הוא גם לא מסוגל לפטר אותו אם הוא לא מרוצה ממנו, אין לו סמכות לעשות את זה" הוא מסביר "כל יועץ משפטי שנמצא במשרד מסוים לא כפוף לשר שלו, אלא ליועץ המשפטי. במקום שהשר יקבע את המדיניות, היועמ"ש עושה זאת".
עוד בערוץ 20
בעיית המשילות
"יש פער עצום בין העובדה של מי שנמצא בשלטון והעובדה שהוא לא שולט", אומר ד"ר שובל, "הבעיה נובעת מההפיכה השיפוטית" מדגיש שלטעמו מדובר ב"הפיכה" ולא ב"מהפכה". "מהפכה היא דבר שהעם עושה, בעוד הפיכה היא של המיעוט. שלטון הפקידים פוגע בצורה אנושה בדמוקרטיה הישראלית. התפקיד של הימין הוא להגן על הדמוקרטיה ולהביא לידי ביטוי את רצון העם בבחירות".
הראיון עם שובל נעשה ימים אחדים לאחר שבית המשפט העליון דן בעתירת מפלגת 'יש עתיד' על מבנה הממשלה הנוכחית. בדיון מתחו השופטים ביקורת על ראש הממשלה נתניהו המחזיק בעצמו מספר תיקים. בנוסף להיותו ראש הממשלה, נתניהו מכהן כיום באופן רשמי כשר הבריאות, כשר התקשורת וכשר החוץ.
"הפנייה של יש עתיד היא פנייה שבמובן העמוק היא אנטי דמוקרטית", טוען שובל. "תפקיד הזרוע המחוקקת הוא לבקר את הזרוע המבצעת. במדינה נורמלית היו מגלגלים את העתירה של 'יש עתיד' מכל המדרגות", הוא אומר.
הביקורת שבג"ץ הפנה כלפי נתניהו, טוען שובל, אינה לגיטימית. "פעם אחת הם טוענים שראש הממשלה אינו מסוגל להחזיק בכל התיקים כי הוא לא מבין בכל הנושאים. בית המשפט מתעסק בכל נושא שיש, מה, השופט מבין הכול? הם מציירים מציאות לפיה שופט שאף אחד לא בוחר אותו כביכול מבין בכל הנושאים וראש ממשלה שנבחר על ידי הציבור, אבל לא מבין שום דבר".
"לא יכול להית שלקול העם אין משמעות. לא משנה עבור מה או מי אנחנו מצביעים, זו האג'נדה הפוליטית של מיעוט פקידים ושופטים שמיושמת בפועל".
