גזרת בן רייכרט שוב מתחממת

גזרת בן רייכרט שוב מתחממת, כשהפעם הסערה היא סביב מינוי הבורר שאמור להכריע בבקשת השחרור ממכבי ת"א שהגיש הקשר.

ביום חמישי שעבר, הוגשה הבוררות ועל פי התקנון בתוך שבעה ימי עבודה, שני הצדדים היו אמורים לנסות להגיע להסכמה לגבי זהות הבורר. אם הצדדים לא מגיעים להסכמה, נשיאות בית הדין העליון היא שאמורה לקבוע את הבורר.

בן רייכרט. עדיין לא נקבע בורר(צילום: ראובן שוורץ)

לפיכך, ביום ראשון הקרוב אמור בית הדין להכריע בסוגיית הבורר, אלא שהיום (ה') הגיע לעורך דינו של רייכרט, יוסי שפרלינג מכתב מנשיא בית הדין, אורי גורן בו התבקש להציג שלושה שמות של מועמדים לתפקיד הבורר.

הדבר עורר זעם אצל שפרלינג שהבין כי עלולה להיווצר סחבת במינוי הבורר, במיוחד נוכח העובדה שבעקבות המתיחות בינו לבין עורך דינה של מכבי ת"א, מורן מאירי, אין סיכוי שהשניים יגיעו להסכמה לגבי הבורר. במכתב

התשובה ששלח שפרלינג לנשיאות בית הדין העליון והגיע לידי ynet ספורט נכתב: "כל יום שחולף

ללא שממונה בורר, ומבלי שהבוררות מתחילה, גורם לרייכרט נזק אדיר".

שפרלינג: "החלטת נשיא בית הדין העליון לפיה עליי להציע שלושה שמות לכהונת הבוררות איננה מורשה ובכל מקרה אין לה כל זכר בהוראות התקנון. בנסיבות הקיימות, בשעה שברור כי הצדדים לא יגיעו לכל הסכמה על מינוי בורר מוסכם, אבקש לזרז את ההליך כך שהנשיאות תהא זאת שתמנה את הבורר, מכוח

סמכותה וזאת בתוך שבעה ימים, ולא לאחר מכן. כל שם שנציע, ייפסל על ידי הצד השני ולפיכך אין טעם לנהל הליך סרק".

באחד הסעיפים הנוספים נכתב: "ונדגיש - רשימת הבוררים שנמסרה לצדדים כוללת בוררים מצוינים, מיומנים ועתירי ניסיון משפטי, לרבות בתחום הספציפי של נושא התביעה. אנו סומכים על נשיאות בית הדין כי תמנה את הבורר המתאים וכל מבוקשנו שתעשה זאת בהקדם המיידי מבלי להמתין לצדדים".

בסיום נכתב: "הנני מבקש לקבל הבהרה מדוע לא תפעל הנשיאות למינוי מיידי של בורר 'תוך שבעה ימים' ולא לאחר מכן".