דיון הדרבי: רגב פנאן יצא בסערה מבית הדין
מאמן הכושר של מכבי ת"א המותקף על בסיס קבוע ע"י אוהדי היריבה, לא הורשה לדבר ועזב את החדר. הצהובים הציעו כי אוהדי האורחת לא יגיעו למשחקי הדרבי, האדומים התנגדו. היועצת המשפטית של האיגוד, עו"ד רונית אמיר-יניב ננזפה מספר פעמים ע"י הדיינים בעקבות הגישה הסלחנית לשתי הקבוצות. רמי כהן על הקללות נגד פנאן: "מכוער, אין לזה מקום". על קריאות שש"ל: "נדבר עוד שבועיים אחרי שנקבל עונש"
הדיון בבית הדין של איגוד הכדורסל בעניינה של מכבי תל אביב בעקבות מאורעות הדרבי האחרון הסתיים. יש לציין כי במקור הדיון של מכבי והפועל היה אמור להיערך יחד, אך הדיינים צבי רויזן ואלי לוין החליטו לפצל, כשהאדומים ייכנסו לחדר לאחר מכן.
עוד לפני הדיון היועצת המשפטית של האיגוד, עו"ד רונית אמיר-יניב הפתיעה כשאמרה: "הייתי בדרבי וחשוב לי להגיד שהוא עבר יחסית בשקט ובלי אירועים מיוחדים. לא היתה אלימות משמעותית או יותר נכון לא היתה אלימות שעברה כל גבול".
בדיון עצמו אמרה היועצת המשפטית: "בדו"ח המשקיף נכתב חד משמעית שהושר שיר גזעני 'טועמה מחבל'. בקלטות היה גם שיר 'אוהד הפועל איש חמאס, אין אדומים אין פיגועים, הפועל חיזבאללה'".
עו"ד רונית אמיר יניב הוסיפה: "למרות שהשיר הוא גזעני אבל השחקן כבר לא בהפועל ת"א ולא שייך למגרשי הכדורסל לדעתי למרות שהיו הרשאות קודמות לגביו אני דיי סקפטית ולא יודעת כמה השיר הזה שיר גזעני ובעייתי ומכבי תאלץ להיענש.
"לגבי אלימות פיזית ואנחנו דוגלים באפס סובלנות לאלימות, יש תמונות ורואים בפירוש עשרות כיסאות שבורים ביציע של מכבי ת"א. לפי צורת השבירה זה לא נראה ככיסאות שנשברו כי קפצו עליהם אלא כי עקרו אותם בכוונה. אני מבקשת שלא תתנו למכבי ת"א שום הקלה כאן לא רלוונטי שהם היו האורחים. ברור לי שהם ישלמו אבל הכסף לא מרפא את העבירה כי אז המסר לאוהדים יהיה 'אתם שוברים מכבי משלמים'. אני רוצה שייצא מסר לאוהדים גם של מכבי וגם של הפועל כי מדובר באלימות פיסית. אני ממש מבקשת להחמיר עם שתי הקבוצות".
"מכבי לא העבירה שמות של אוהדים"
היועצת המשפטית החמיאה למכבי ת"א שהשימעה ביקורת על השירים המדוברים, אך הבהירה כי מכבי ת"א עדיין לא העבירה את שמות האוהדים. עו"ד רונית אמיר יניב הבהירה כי היא יכולה להעמיד לדין את אותם אוהדים: "אני דורשת לקבל לפחות שלושה שמות מכל צד תוך 24 שעות".
הדיינים השיבו לה לגבי ההערה שלה על טועמה: "טועמה הוא משל, הכוונה שלהם הוא נגד ערבים כך שזה כן משמעותי לא משנה כמה שנים עברו מאז שיחק בהפועל, ועדיין מדובר בשיר גזעני. גם מוחמד מת לפני הרבה שנים ועדיין כששרים מוחמד מת מדובר בשיר גזעני".
עו"ד של מכבי ת"א טל רוטמן: "כתב האישום מנסה לבסס איזון בין האשמות נגד מכבי ת"א להפועל ת"א. אני רוצה להבהיר שהעבירות של מכבי קיבלו נפח הרבה יותר ממה שהיו אמורות והעבירות של הפועל ת"א קיבלו נפח מינורי. אנחנו זכאים להציג את כל התמונה על רקע הדברים שקרו באמת ולא כפי שכתוב בכתב האישום.
"חייבים להתייחס למסע הרדיפה נגד יו"ר מכבי ת"א שמעון מזרחי, ישנה הקריאה 'שמעון מזרחי תתאבד כבר' שנמצאת בתקנון של איגוד הכדורסל, ישנה פה סיטואציה שהפועל ת"א עומדת לדין בפעם הרביעית על אותן קריאות . למרות שיש פסיקת דין של בית הדין זה, הקריאות נמשכות והקהל שלי (קהל מכבי ת"א) רואים זאת כפרובוקציה. קריאות נגד רגב פנאן הוכחשו".
הדיינים הבהירו לעו"ד: "אנחנו לא עושים איזונים, נשפוט כל קבוצה בנפרד". בנוסף נזפו הדיינים בעו"ד רוטמן על כך שהוא מדבר על השירים ששרו אוהדי הפועל ת"א והבהירו לו שהפועל ת"א תישפט בנפרד וכי עליו להתקדם ולא לדבר עליהם בדיון של מכבי ת"א ".
הדיינים הבהירו כי אין מקום לעדות של רגב פנאן בגלל שעורכת הדין רונית אמיר יניב החליטה שלא להעמיד לדין את הפועל ת"א על הקריאות נגדו.
נמנע מרגב פנאן לדבר
רגב פנאן ביקש לענות לעורכת הדין רונית אמיר יניב: "אני כבר מקשיב חמש שנים אני רוצה לענות לך, אני לא אשב בדיון של הפועל ת"א".
רגב פנאן יצא נסער מהדיון. הדיינים הבהירו כי הם מבינים לליבו וטענו כי יכל להיות עד והיועצת המשפטית היתה צריכה לגבות עדות, אך ביקשו ממנו שלא ידבר בדיון זה כי הדברים אינם שייכים לדיון הנוכחי נגד מכבי ת"א.
עו"ד רוטמן התייחס לעבירות עצמן המיוחסות למכבי ת"א: "בשונה מהפועל ת"א, אנחנו מודים שהשיר הושר ע"י האוהדים, אנחנו מגנים והשיר הזה לא ראוי. בהחלט מאוד מצטערים שהשיר הזה נשמע במגרשים. כאמור מכבי היתה קבוצה אורחת ולכן לא היתה לה דרך לעצור את השירה. אני חושב שבהחלט כדאי לשקול שגם הכרוז של היריבה, המארחת, ינסה לעצור את הקריאות.
"זה האירוע הראשון העונה שמכבי ת"א עומדת לדין משמעתי. מכבי ת"א מפעילה את שחקן העבר, דורון ג'מצ'י, שמקיים פגישות עם אוהדי מכבי ת"א והתקיימה פגישה גם לפני הדרבי המדובר כדי להרגיע. במקומות שמכבי המארחת בודקים היטב את השלטים ואם יש משהו לא ראוי דואגים להוריד אותו ולעיתים אפילו היו"ר שמעון מזרחי לקח את המיקרופון וביקש להפסיק.
"אנחנו נמשיך במאמצים למנוע את האירועים האלה אבל נוכח הפרובוקציות אפשר לוותר על עונש או להסתפק בעונש סמלי. לגבי העבירה השניה (שבירת כיסאות) היא נופחה מעבר לכל פרופורציות וגם הסתבר כי אוהדי הפועל ת"א שברו 40 אחוז יותר כיסאות. נאמר בכתב האישום כי אוהדי מכבי ת"א עקרו את הכיסאות בכוונה להשחית רכוש מה שברור כי לא נשברו 50 כיסאות ע"י אוהדי מכבי ת"א אלא 30 בלבד".
לקראת סיום הדיון אמר עו"ד רוטמן: "אנחנו מציעים כי משחקי הדרבי הבאים ייערכו ללא קהל הקבוצה האורחת וכך יימנעו אירועי אלימות עתידיים". הדיינים לא חשבו שמדובר בפתרון נכון: "לא בטוח שזה פתרון זה מרגיש כמו הרמת ידיים".
הדיינים נזפו ביועצת המשפטית
בדיון של הפועל ת"א שנערך מיד לאחר זה של הצהובים, המשיכה עו"ד אמיר-יניב בגישה הסלחנית: "ביקשתי להעמיד לדין את הפועל ת"א על שלושה נושאים. הנושא הראשון הוא נושא שאין עליו מחלוקת וזה השיר נגד יו"ר מכבי ת"א שמעון מזרחי, שיר שנקבע ע"י בית הדין העליון כאלימות מילולית.
"מצד שני, הפועל ת"א עושה כבר חודשים רבי מאמצים רבים כדי למנוע את השיר הזה. במשחק האחרון של הפועל ת"א לאחר הדרבי הכרוז כבר ממש גם צעק על מס' מאוהדי הקבוצה ששוב בחרו לשיר. השיר הוא עבירה ואי אפשר שלא להעמיד לדין אבל העונש במקרה הזה בשל המאמצים של הפועל ת"א צריך להיות קל ויכול לנוע בין אזהרה לקנס השארתי את זה לשיקול בית הדין".
הדיינים התרעמו על דברי היועצת המשפטית והזכירו שמדובר בפעם הרביעית שהפועל ת"א עומדת לדין בנושא זה.
היועצת המשפטית המשיכה: "קריאות הגנאי נגד רגב פנאן. לא שמעתי הקלטות אבל אני מצפה מהפועל ת"א להוקיע את הדברים האלה גם אם את לא עומדים לדין על זה. כאשר מחזיקים שלטים במחאה על עניין מסוים או פגיעה בעו"ד שמעון מזרחי אני לא יכולה להתעלם מזה. מכיוון שנשמעה טענה שבגלל שמשרדינו ייצג בעבר מישהו שקשור לנושא המחאה האם אני לא מנועה לדון בנושא הזה, מעולם לא הייתי קשורה לא הכרתי אותו ולא ראיתי אותו. אני לא מרגישה מנועה ואין כאן שום ניגוד עניינים. אני משאירה לבית הדין את השיקול אם מדובר בעבירה ומה העונש".
הדיינים שוב התרעמו על היועצת המשפטית ונזפו בה שבשני הדיונים היא ממעיטה בחומרת האישומים ומסנגרת על הקבוצות והם אינם מבינים למה יש צורך בעונשים? הדיינים טוענים כי הייתה תחושה שהיה דרבי סוער ועל פי דברי היועצת המשפטית הדרבי היה רגוע ומצד שני היועצת המשפטית ממליצה שמשחקי הדרבי הבאים יהיו ללא קהל האורחת.
עו"ד של הפועל ת"א חיים יצחקי התייחס לשלטים נגד שמעון מזרחי על גל בק ז"ל: "חופש הביטוי משתרע על תוכן אפילו אם התוכן הוא לשון הרע - זו פסקה של בית המשפט העליון. אני חולק על זה שהקריאה הזו מסיתה לאלימות, יש פה מחאה כנגד פעולה של עו"ד שמעון מזרחי, לי אגב לא אכפת שיהיה רשום בשלט גדול 'רצחת? פנה לעו"ד חיים יצחקי".
מכבי ת"א שיחקה נגד הפועל אילת שבוע לפני כן והשלטים האלה הונפו אבל מכבי ת"א החליטה להתלונן רק אחרי הדרבי ולא אחרי המשחק מול אילת.
הדיינים: "השאלה אם אנחנו צריכים לאמץ לתוך מגרשי הספורט מה מערבבים ומה לא. אנחנו צריכים לראות האם אנחנו יכולים לפסוק שמדובר בעבירה? לאן נגיע אם נתחיל להכניס כל דבר למגרשי הכדורסל.
חופש הביטוי לא תמיד מונע מאיתנו להגדיר אמירה כעבירת משמעת בדיוק כמו שחופש הביטוי מאפשר לקלל שופט אבל עדיין מדובר בעבירה משמעתית שניתן להעניש עליה".
רמי כהן: "בניגוד למוצג, זו פעם ראשונה שאנחנו פה העונה מה שמוכיח שאנחנו עושים מאמצים גדולים וגם מצליחים. בנושא רגב פנאן, לא חושב שיש ויכוח אמרתי ואגיד שוב יש תופעות שאני לא חי איתם בשלום ואני נגד זה, זה מכוער אין לזה מקום האיש עבר טראומה וממש לא צריך לצחוק עליה.
"בהיבט הספורטיבי אין טעם לשחק בלי קהל והרעיון שלא יהיה קהל של האורחת זה רעיון לא טוב. מכבי היו בעד, אז מה? הם כבר הציעו לפני שנתיים שלוש שעלינו לליגת העל כי יש להם בעיה עם זה שהם צריכים לתת לנו כרטיסים מתוך המנויים שלהם. זה רעיון שהם חיים איתו טוב בלי קשר למה שקרה, זה רעיון רע מאוד לשחק ללא קל".
הדיינים שאלו את הפועל ת"א לדעתם על משחק ללא קהל של האורחת, עו"ד חיים יצחקי: "התקנון קובע שעונש יינתן למשחק עוקב ולא למשחק בתאריך מסוים. בעונה הסדירה יש עוד דרבי אחד בבית של מכבי ומי יודע אולי בסיבוב השלישי יהיה שוב דרבי אז ייצא פעמיים העונה שבביתה של מכבי לא יגיעו אוהדי הפועל ת"א. מבחינה תקנונית לדעתי זה אסור. רמי צודק אם לא יתנו לנו לקיים את האוהדים שלנו אין טע בעניין הזה".
הדיינים נזפו בעו"ד של הפועל ת"א על ההתכחשות למילה שש"ל: "זו הבעיה שאתם אומרי שאתם לא יודעים, באמת? זו הבעיה שאתם מתכחשים הבעיה היא התגובה שלכם 'אנחנו לא יודעים מה זה' זה מראה על ההתייחסות שלכם".
כהן אמר על שש"ל: כולם יודעים מה זה שאף אחד לא יגיד כאילו הוא לא יודע מה זה. אני לא מעוניין להגיב על זה. עוד שבועיים כשנקבל על זה עונש אדבר".
לפנייה לכתב/ת 
