משדות התירס לבית הלבן. כך מצביעים באיווה
למה הבחירות המקדימות במדינה שתושביה מהווים פחות מאחוז מאוכלוסיית ארה"ב כל כך מעניינות, ומדוע חלק מהפרשנים חושבים שניצחון באיווה עשוי לסלול את הדרך לבית הלבן? מורה נבוכים לפריימריז המורכבים, יש שיאמרו מוזרים ביותר, שפותחים מחר רשמית את המרוץ לנשיאות
הפריימריז באיווה: איך זה עובד?
כמה מאות אלפי בני אדם יצביעו מחר (יום ב') בפריימריז הדמוקרטיים והרפובליקניים שייערכו באיווה, מדינה חקלאית במערב התיכון של ארצות הברית שנודעה בשדות התירס שלה. למה הבחירות המקדימות במדינה שתושביה - כ-95 אחוזים מהם לבנים - מהווים פחות מאחוז מאוכלוסיית ארה"ב כל כך מעניינות את הפרשנים, ומדוע חלק מהם חושבים שניצחון באיווה עשוי לסלול את הדרך לבית הלבן?
עוד חדשות מעניינות מהעולם בדף הפייסבוק של דסק החוץ
מה הן הבחירות המקדימות?
הבחירות המקדימות באיווה הן הראשונות בין בחירות דומות שייערכו בכל אחת מ-50 המדינות בארצות הברית והטריטוריות שלה, והאחרונים לבחור יהיו תושבי מחוז קולומביה, שם נמצאת הבירה וושינגטון.
בשתי המפלגות יש מספר שונה של נציגים, "אלקטורים": לרפובליקנים כ-2,500 ואצל הדמוקרטים המספר קרוב יותר ל-4,000. אך החלק היחסי של כל מדינה מתוך סך כל הנציגים הוא דומה - כך גם במקרה של איווה, שבה הדמוקרטים יבחרו 46 נציגים והרפובליקנים 27, המהווים כל אחד בערך אחוז מסך כל הנציגים.
אחוז אחד? אז למי אכפת?
"ההבדל בין המקום הראשון לבין שלישי בפריימריז באיווה הולך להיות, מה, 4,000 קולות? זה כמו בחירות למועצת תלמידים". כך אמר סטיוארט סטיבנס, מי שהיה יועץ בכיר למיט רומני והאסטרטג הראשי של הקמפיין של מושל מסצ'וסטס לשעבר לנשיאות ב-2012. "חייבים לכבד את האבסורד, או שזה ישגע אותך". סטיבנס אינו לבד בתהיות שלו, אך הוא, כמו כל השחקנים בזירה הפוליטית, חלק מהבעיה.
הסיבה המהותית ביותר לכך שהבחירות באיווה חשובות, כפי שהסביר אנדרו פרוקופ מהמגזין VOX, היא שהתקשורת, אנשי המפלגות, הפעילים והמועמדים עצמם החליטו לייחס לה חשיבות. ברבות השנים התקבל הרעיון שאיווה, מדינה שבה נערכים באופן מסורתי הפריימריז הראשונים של שתי המפלגות, היא מבחן טוב כדי להבין איזה מועמד יכול לנצח בבחירות כלשהן.
אז מה יקרה באיווה?
ברק אובמה, למשל, השתרך מאחורי הילרי קלינטון בסקרים בבחירות המקדימות של 2008. מי שהיה אז סנאטור צעיר מאילינוי וטרי יחסית במערכת הפוליטית הלאומית בארה"ב ניצח בבחירות באיווה, וזו נחשבה לאחת הנקודות שבהן החל לצבור מומנטום ולהיצמד לקלינטון בבחירות.
הבחירות המקדימות של הרפובליקנים מזכירות את הפריימריז במפלגות בישראל. המצביעים מתכנסים ל-1,784 אסיפות בחירות בבתי ספר, כנסיות, ספריות ובתים פרטיים. האסיפה נפתחת בשעת ערב ונמשכת בין שעה לכמה שעות. אחרי שמאזינים לנאומים של המועמדים או תומכיהם, מקבלים המצביעים פתקים ריקים, רושמים את שם המועמד המועדף עליהם ומטילים את בחירתם לקלפי. בשל אורכו של ההליך לא רבים מהבוחרים מגיעים פיזית לממש את זכותם הדמוקרטית, דבר שמפניו חושש כנראה יותר מכולם המיליארדר השנוי במחלוקת דונלד טראמפ, שנשען על תמיכה רבה מקרב הצעירים הרפובליקנים שאוהבים את המסרים הישירים שלו.
בצד הדמוקרטי, לעומת זאת, זה קצת אחרת, ונראה כמו הכלאה בין "לעשות כוחות" בשיעור ספורט לבין הצבעה בקיבוץ.
ומי הולך לנצח?
באגף הדמוקרטי, הילרי קלינטון, כך לפי התחזית באתר הניתוח הפוליטי fivethirtyeight, צפויה להימנע מדה ז'ה וו של הפריימריז הדמוקרטיים ב-2008 מול אובמה - הדגם שלהם מנבא בוודאות של 80 אחוזים שהיא תנצח. הפתעה של סנדרס עשויה בהחלט לאשש את טענתו שהתקשורת והסקרים אינם משקפים את כוחו האמיתי, ועשויה ליצור אצלו מומנטום שאין לדעת היכן ייגמר. מנגד, עורך האתר נייט סילבר טען שהפסד של סנדרס באיווה ישקף את העובדה שהוא אינו יכול לנצח את קלינטון, ובפועל יהיה שירת הברבור של הקמפיין שלו לנשיאות ארה"ב.
עם זאת, בעיתון "דה מוין רג'יסטר" פורסם אמש סקר חדש על הקרב בין קלינטון לבין סנדרס ולפיו מזכירת המדינה לשעבר מקבלת 45 אחוזים באיווה וסנדרס 42 אחוזים - פער של שלושה אחוזים שהוא בעצם טעות הדגימה של הסקר.
כלומר: קלינטון יכולה לנצח את סנדרס ובאותה מידה גם להפסיד.
בצד הרפובליקני, טראמפ מוביל עם 28 אחוזים באיווה, הסנאטור מטקסס טד קרוז במקום השני עם 23 אחוזים, הסנאטור מפלורידה מרקו רוביו עם 15 אחוזים, מנתח המוח לשעבר בן קרסון עם עשרה אחוזים, ואיש מבין יתר המועמדים לא מקבל יותר מחמישה אחוזי תמיכה.
לפנייה לכתב/ת 
