שתף קטע נבחר

 

האישום הופחת: 16 שנות מאסר לנאשם בפיצוץ בניין שבו נהרגו 5 אנשים

מוחמד ג'רחי הודה במסגרת עסקת טיעון בפרשת פיצוץ הבניין בעכו וסעיף האישום הופחת מרצח להריגה. שניים אחרים שסייעו לו ירצו שמונה שנות מאסר. נציג אחד ממשפחות ההרוגים: הסדר ועונש לא ראוי

 

 

16 שנות מאסר לנאשם בפיצוץ בניין בעכו    (צילום אביהו שפירא)

16 שנות מאסר לנאשם בפיצוץ בניין בעכו    (צילום אביהו שפירא)

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

הנאשם המרכזי מוחמד ג'רחי (צילום: אחיה ראב"ד) (צילום: אחיה ראב
הנאשם המרכזי מוחמד ג'רחי(צילום: אחיה ראב"ד)

 

הסדר טיעון בתיק ההצתה והפיצוץ בבניין המגורים בשנת 2014 שבו נהרגו חמישה אנשים: בתום שנתיים של דיונים הוחלט היום (ד') כי הנאשם המרכזי בתיק מוחמד ג'רחי יואשם בהריגה ולא ברצח, וכן בהצתה וקשירת קשר לביצוע פשע. הוא ירצה עונש מאסר של 16 שנים. שני הנאשמים האחרים, עומר חלוואני וזכריא עזירי, הורשעו בסיוע להריגה, סיוע להצתה וקשירת קשר לביצוע פשע, וירצו שמונה שנות מאסר. בצד של משפחות ההרוגים מתחו ביקורת על ההסכם.

 

עבודות החילוץ לאחר הפיצוץ (צילום: אבישג שאר-ישוב) (צילום: אבישג שאר-ישוב)
עבודות החילוץ לאחר הפיצוץ(צילום: אבישג שאר-ישוב)

הקריסה שהובילה להרג (צילום: מאור בוכניק) (צילום: מאור בוכניק)
הקריסה שהובילה להרג(צילום: מאור בוכניק)

 

הפיצוץ אירע ב-14 בפברואר 2014 בשעות הלילה, כאשר הנאשמים הציתו את המבנה על רקע ויכוח על התקנת אנטנה סלולרית בבניין. כתוצאה מכך התרחש פיצוץ וחמישה בני אדם נהרגו: נסר אלדין סרחאן בן ה-8, בנם של נג'אח סרחאן, 51, וראיק סרחאן ,55, שנהרגו גם כן באסון.

בתם בת ה-10 של בני הזוג נפצעה קל בפיצוץ. שני ההרוגים הנוספים הם מוחמד בדר, בן 43, ואשתו חנאן בדר, בת 38. בנוסף, עשרה בני אדם נפצעו בפיצוץ, אחד מהם באורח קשה.

 

שניים מהחשודים במעשה נפצעו אף הם באירוע. אחד מהם, עומר חלוואני, טען תחילה כי אין לו קשר לאירוע: "הגעתי למקום לאחר הפיצוץ כי רציתי לעזור לפנות את הנפגעים מבין ההריסות. במהלך הפעילות הזו, קרס עליי פתאום אחד הקירות ונפצעתי בגב", טען. "לא פוצצתי שום דבר, לא שרפתי שום דבר ואף אחד לא שלח אותי".

 

לאחר חתימת ההסדר הודו השלושה במיוחס להם והורשעו. עו"ד תומר בן חמו, המייצג את משפחת באדר, אמר בדיון כי ההסכם נחתם שלא על דעת משפחתו של המנוח וכי מדובר בהסדר ובענישה לא ראויים.

 

התובעת, עו"ד ענבל ברנסון, ציינה כי מדובר בתיק מורכב ראייתית "כפי שבית המשפט כבר נחשף לו במהלך שמיעת הראיות בתיק". היא ציינה כי התיק היה בהליך גישור וההסדר ניתן על דעת השופט המגשר ולאחר יידוע של משפחות המנוחים.

 

 

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אחיה ראב"ד
מוחמד ג'רחי בבית המשפט
צילום: אחיה ראב"ד
מומלצים