מועמד לשופט בעליון במחלוקת "כי הוא מזרחי"

מקורביו של נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה יוסף אלרון טוענים כי לא ייכנס לבית המשפט העליון נוכח מוצאו המזרחי, אך נשיאת העליון משוכנעת כי מערכת המשפט לא עוסקת בכל היבט עדתי. ואולם עד כה איש אינו יודע מה הטעם לווטו שהוטל על מועמדות אלרון.

השופט יוסף אלרון(צילום: אתר בתי המשפט)

נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור, שרת המשפטים איילת שקד ושר האוצר משה כחלון נפגשו היום (ג') בעניין המינויים לבית המשפט העליון. הפגישה נערכה באווירה טובה, והנוכחים סיכמו כי המטרה היא להגיע להסכמות רחבות. כחלון התייחס למינוי: "אין שום עימות ביני הנשיאה. אף שופט לא התקשר אליי ומעולם לא איימתי שאעזוב את הוועדה אם המועמד שאני תומך בו לא ייבחר".

אך המאבק על מינויו של אלרון נמצא ברקע. תומכיו טוענים כי העובדה שלא נמסר לאיש מדוע שופטי העליון סבורים שהוא "לא קורץ מחומר של העליון", ומדוע אחד ממתחריו, השופט רון סוקול מבית המשפט המחוזי בחיפה, נהנה מתמיכה של חלק משופטי העליון - היא למעשה מאבק בין אליטות. זו האשכנזית הישנה (סוקול הוא גם חתנו של שופט בית המשפט העליון בדימוס תיאודור אור) מול זו שמייצג אלרון - יליד בגדד שגדל במעברה בשנות ה-50 ופילס את דרכו בעקביות במערכת המשפט. לדברי תומכיו, אחת הסיבות לכך שהשר כחלון תמך בו, נעוצה אף היא בסיבה זו והוא נחוש להביא לכך שבית המשפט העליון ישקף יותר מועמדים מזרחיים ראויים.

גם חלק משופטי העליון אינם רווים נחת מההתנהלות בעניין אלרון. הם אומרים שהם ממודרים בכל הקשור לבחירת השופטים, ופסילתו של אלרון מדיפה ריח רע בעיקר כשאינה מנומקת.

נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור המנהלת לצד שני חברי הוועדה לבחירת השופטים האחרים אליקים רובינשטיין וסאלים ג'ובראן את המו"מ על בחירת שופטים עליונים, רותחת כשאומרים שמדובר בפסילה על רקע גזעני. נאור, נאמנה להליכי הבחירה של שופטים, זועמת על ההדלפות סביב המו"מ לבחירה, ועוד יותר מכך - נוכח הרמיזות כי אלרון נפסל על רקע היותו מזרחי.

בית המשפט העליון(צילום: אלכס קולומויסקי)

למקרוביה אמרה כי מערכת המשפט לא עוסקת בכל היבט עדתי וכי לעולם אין שואלים אדם על מוצאו. מאידך, עד כה איש אינו יודע מה הטעם לווטו שהוטל על כה על מועמדות אלרון.

כפי שפורסם לראשונה ב-ynet, לחברי הוועדה לבחירת שופטים הגיעו שני מכתבי תמיכה באלרון. האחד מעו"ד עמית איסמן, המשנה לפרקליט המדינה ולשעבר פרקליט מחוז חיפה. השני ממנהל המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל.

במכתבו הדגיש איסמן: "אני בדעה שמדובר במשפטן מצוין, בעל ידע רב במשפט הפלילי, הן המהותי והן הדיוני, כמו גם בעל ידע בתחומי משפט אחרים. בתפקידי כפרקליט המחוז, נחשפתי לעבודתו של כבוד הנשיא אלרון, הן בעת שכיהן כאב בית הדין במספר הרכבים פליליים, שאז הובאו בפניו מרבית התיקים החמורים, המורכבים והרגישים שבמחוז (תיקי רצח, עבירות מין, עבירות חמורות נגד ביטחון המדינה וכיוצ"ב), והן בעת שכיהן כראש הרכב ערעורים פליליים.

"במשך תקופה ארוכה נשא כבוד הנשיא אלרון במקצועיות רבה וברגישות בחלק נכבד מהנטל הרב והכבד אשר הוטל על כתפי החטיבה הפלילית בבית המשפט המחוזי בחיפה. הוא בלט בהתנהלותו, הן כאב בית דין בתיקי הפשיעה החמורה, והן כראש ערכאת ערעור בעניינים פליליים, הקפיד להפגין בקיאות וידע רחבים, יכולת ניתוח משפטית טובה וחריפה, כתיבה בהירה, ויכולות התמודדות גבוהות עם סוגיות משפטיות שונות ומורכבות".

איסמן ציין כי בעבודתו מול אלרון נחשף "לאדם ישר, הגון ויעיל, המכבד את הצדדים המופיעים בפניו, שומר על כבודם של פרקליטים, סנגורים, נאשמים ועדים כאחד. ניכר שטובת המערכת והאינטרס הציבורי עומדים לנגד עיניו. הוא אינו ירא מעבודה קשה, מהתמודדות עם סוגיות חדשות ומורכבות ומהבעת ביקורת כאשר יש צורך בכך, כפי שהדברים מצאו את ביטויים בהחלטות ופסקי דין שנכתבו על ידו. אני סמוך ובטוח כי יכולותיו המשפטיות והניהוליות, ניסיונו העשיר ומעלותיו יסייעו בידו רבות בכל תפקיד אותו יתבקש למלא במערכת המשפט".

נהג המונית שמעיד על הכלל

חן קוגל כתב בהמלצתו: "מעולם לא נתקלתי בשופט שחקר את המקרה ביסודיות, בהתעמקות, בנחישות ובאומץ לב, כפי שעשה השופט אלרון". 

הוא הוסיף כי ברוב המקרים שבהם העיד בפני השופט, "אלרון דווקא לא קיבל את חוות דעתי. למרות זאת, כאשר קראתי את פסק הדין, השתכנעתי כי בסופו של דבר הצדק אכן נעשה. והרי זוהי מעלה עצומה – היכולת להסביר ולהראות ולשכנע בבהירות כי דעה מנוגדת היא היא הנכונה. כל זאת עשה השופט אלרון בחביבות ובמאור פנים. הוא תמיד קשוב ונעים הליכות. בכל עדויותי באולמו הוא הפגין תמיד סבלנות אין קץ והבנה. הוא ניחן ברגישות גבוהה מאוד, ואינטליגנציה רגשית מפותחת. אישיותו חמה ואוהדת והוא חביב ומשרה רוגע באולם.