שתף קטע נבחר
הוסף כתבה

מכבי ת"א צריכה לרוץ כמה שנים עם הסגל הזה

גם לקבוצה כזו צריך לתת קצת זמן להתגבש. ייתכן שחלק מהשחקנים לא מוצאים את מקומם. אני מאמין בקבוצה הנוכחית

סוכנויות ההימורים מראש הלכו על הכוכב האדום בלגרד במשחק מול מכבי, בגלל שהיא ההפתעה הנעימה של היורוליג השנה. ולמה הפתעה? כי בתחילת העונה לא ספרו אותם. ולמה נעימה? כי הם מסתמכים בעיקר על שחקני בית, חשיבה לטווח ארוך, לא היסטריים גם כשלא הולך, נתנו במה למקל כשחזר מאמריקה, אבל לא התלהבו ממספרים אישיים ושיחררו אותו כי הקבוצה תיפקדה יותר טוב בלעדיו. ולאחר הפרידה (הדי סנסציונית, היו מי שהאשימו אותם ב"אנטישמיות", לא פחות...) מי לדעתכם מתגעגע למי?

 

מכבי נראית לעיתים כמו הפרארי הכי נוצצת בשכונה, אבל זקוקה למנוע, בעיקר במאני טיים. כאוהד, אני לא מתרגש משני ההפסדים האחרונים ביורוליג, מי שבאמת חשב (מראש) שננצח את ריאל או בלגרד מוזמן לשטוח את טענותיו. אם אני מגבה מאמנים שהולכים עם תוכנית משחק ובונים על עונה שלמה בלי פציעות מיותרות, אני לא יכול לשנות את דעתי בגלל שבמשחק נתון זה לא עובד. אבל אין מחלוקת שהתמונה הכללית קשה, וצריך לעשות סדר.

 

 (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
(צילום: עוז מועלם)

 

אם מכבי נפלה השנה, זה לא בהכרח במשחקים מול צמרת היורוליג, אלא מול המתחרות האמיתיות על הכרטיסים האחרונים לשלב הבא. זאת ועוד. חוסר מזל שלח ליציע את שני הפאוור-פורוורדים (מילר ושגב) עוד לפני שהעונה החלה. שנים אני צועק שאי אפשר בלי פאוור משמעותי. אז נכון שבלאט לקח יורוליג בלי פאוור, אבל זה קרה כי הם היו מתחת לרדאר ואף אחד לא ספר אותם. וגם... בלאט זה בלאט. אבל בהחלט ההנהלה עשתה צעד גדול, גם בגיבוי לאיתי שגב שהתפתח לגבוה לגיטימי בכל המסגרות, וגם בהבאה של פאוור בכיר מאד. זה ששניהם נפצעו במשחקי ההכנה? אולי חוסר מזל, אולי המאמן לא זיהה בזמן שהם עוד לא היו בכושר. אולי הווינריות המכביסטית שמתייחסת לכל משחק, כולל גביע השוקו, כמו לגמר יורוליג ואסור להפסיד.

 

נשאר לבדוק שתי עמדות שלדעתי משמעותיות בכל קבוצה ומסתמנות כבעייתיות במכבי, לא רק השנה. כי באמת לא ברור מי הפוינט גארד שאמור להוביל את הקבוצה ומי הפאוור פורוורד שאמור לייצב את הקבוצה ולהיות הקלאץ' מאן , המבצע האחרון מתחת הסל כשצריך נקודות כמו אוויר לנשימה, ולכולם כבר נגמר האוויר. מה אמרתי? נגמר האוויר? בקבוצה עם 12 שחקני יורוליג? האיך וכיצד. זה מה שלא היה אמור לקרות, נכון? להלן התשובות

 

פוינט גארד: האם גאודלוק פוינט או שהוא בכלל שוטינג גארד? גאודלוק מאיים על הסל פעם אחת בכל 2.4 דקות, ומוסר אסיסט בכל 8.7 דקות. יחס אס' לאיב' סביר, 5:3 אבל חטיפה אחת לכל 10 איבודים. מעט מדי מסירות יעילות והרבה יותר מדי איבודים. הסטטיסטיקה הזו לא מתייחסת לתחילת, אמצע וסוף משחק. למה הוא מרבה לאבד כדורים לקראת סוף המשחקים? אולי כי הוא משחק 29 דקות בממוצע לערב ופשוט נופל מהרגליים ברגעי ההכרעה? תוכנית משחק יותר טובה תהיה לתת לו קצת יותר דקות מנוחה. שישחק נניח 25 דקות. בתור מי שאמור להפעיל את הקבוצה המספרים הללו זוועתיים. נראה הגיוני שכל שינוי יהיה לטובה. אפשרות נוספת זה להודיע לבחור שמהיום הוא מסיים התקפות ולא מוביל כדור.

 

האם יוגב שכח לשחק כדורסל ברמת יורוליג? המספרים שלו לא מעודדים. 32% מחוץ לקשת ו-46% מהסבתא, ושימו לב, רק 50% מהקו. לא העונה שאוחיון ירצה להדגיש בקורות החיים שלו. ועדיין, 2.7 אס' ב-18 דקות משחק, יוצא אסיסט בכל 7 דקות. אז אוחיון (בשפל) עדיין מפעיל את החברים יותר טוב מגאודלוק. וזה עוד יותר בולט אם בודקים את המספרים הקטנים. 37 חטיפות מול 37 איבודים. למרבה הפלא, ביורוליג המס' של אוחיון משתפרים מעט. המספרים מספרים. "הוא שבוז" יאמרו "המום"חים. אבל ממה? "מההתעלמות ממנו, כמובן"

 

רגע רגע. כמה דקות הוא מקבל בליגה? וכמה דקות ביורוליג? 17 מול 19? אז הכל חרטא ברטא. אוחיון מקבל כמעט אותן דקות ביורוליג כמו בליגה. שיגעתם את הילד. מרוב צרחות שמכבי לא משתפים ישראלים ביורוליג הוצאתם לישראלים של מכבי את הרצון. מה שאני צועק כל העונה נכון. הבעיה הכי גדולה של מכבי זה "המום"חים שמייעצים למכבי לפטר מאמן כל שבועיים, כמעט בקצב שאני מחליף גרביים.

 

גם ההנהלה לא נקייה, כי היו צריכים לבודד את הבעיה ולתת לשחקנים ולצוות המקצועי שקט. כזכור, הנשמות הטובות דרשו את ראשו של בלאט, ורק מזרחי "שכב על הגדר" בשביל לא לפטר אותו. זוכרים איך נגמר? ובכן, גם בארזים נפלה שלהבת. המאמנים השנה לא קיבלו את הגיבוי שבלאט קיבל. אולי לחלק מהם לא הגיע, אבל לכולם?

 

הלאה. מקל הבא בתור ברשימת מובילי הכדור. במקרה שלו יש ירידה חדה מדי (גם לטעמי) בדקות שהוא מקבל ביורוליג (7.3) לעומת הדקות שהוא מקבל בליגה (23), וזו כבר באמת נפילה. אבל להבדיל מאוחיון, המספרים של מקל בליגה באמת שונים מהמספרים שלו באירופה. בליגה הוא מספק אסיסט כל 4.88 דקות, ויחס אס' לאיב' של 2.65, אבל לא ברור למה רק 11 חטיפות ב-13 משחקים, שבהם משחק כאמור כ-23 דקות. גם ריב' כל 8.5 דקות, בליגה כאמור.

 

ביורוליג קצת יותר קשה להסתיר נתונים לא מחמיאים. 0 חטיפות מול 4 איבודים ורק 15 אס' ב-80 דקות. כלומר אס' כל 5.33 דקות וכלום, ממש כלום בהיבט של חטיפות, מדד כמעט יחיד להגנה. ומה עם נפילה ל-43% מהסבתא ורק 2 סלי 3 (מ-4 נסיונות, אמנם 50% אבל אפשר בכלל לעשות סטטיסטיקה?), ומה עם 0 מ-4 מקו העונשין? ב-80 דקות הצלחת לסחוט רק 5 עבירות והלכת לקו 4 פעמים (והחטאת את כל ה-4?) אז אם אני המאמן שלך, בכוכב האדום או בדאלאס או במכבי, אני זורק אותך לסוף הספסל. בעיה פסיכולוגית או לא, גל מקל לא מתפקד ביורוליג וזה לא מקומו כרגע. מסקנות? יתנו, יקבלו. לא יתנו, לא יקבלו.

 

ולהבדיל מיוגב, שנוטה להיפצע וגם מבוגר ממנו בכמה שנים וצריך "לנהל" את הדקות שלו בתבונה, את מקל צריך להחזיר לכושר בליגה ולתת לו מדי פעם לנסות לחזור ליורוליג. כל עוד יש למכבי סיכוי לעבור לשלב הבא, הוא יצטרך לשלם בדקות על התוצרת. לדעתי ניתן לסכם שיוגב מאמין בעצמו ובקבוצה ומתעלה ביורוליג (ואולי מזלזל בליגה...), אבל מקל יותר רגיש לקולות הרקע ונופל לבור עמוק. אבל הליגה שלנו לא כל כך רעה והיורוליג לא כל כך טוב. מקל צריך להאמין בעצמו ובקבוצה. זה לא סוף העולם שיש משבר. מקל נפל מפסגת העולם (דאלאס) והמשיך ליפול באירופה. הוא היה המצטיין בכוכב האדום מבחינת סטטיסטיקה אישית, אבל נבעט משם בגלל היעדר תרומה קבוצתית. בליגה הוא גארד מוביל אבל באירופה הוא עוד צריך להוכיח את עצמו.

 

על עמדת הפאוור אין מה לעשות סיכומים. שני השחקנים הראשיים עוד לא התחממו. ובהיעדרם, לא ראד ולבטח לא סמית' יכולים למלא את מקומם מול פאוורים טבעיים, גדולים וחסונים מהם. מכבי נופלת מהרגליים בסוף משחקים כי היא משחקת בלי רכז טבעי ובלי פאוור משמעותי (אלכסנדר נבחר שמיני בדראפט? נו, אז מה. אני בחרתי אותו?), ובגלל שהיא מנצלת לרעה שחקן מצוין (גאודלוק) בעמדה שהוא לא מצטיין בה בלשון המעטה, ומנסה להיעזר בעוד "מוביל כדור", סוני ווימס. יחס אס' לאיב' של 1.25 זה מצוין בשביל פורוורד, אבל זוועה בשביל מוליך כדור. במקרה שלו, אם היה זורק פחות שלשות (32%) ויותר סבתות (59%) וגם נלחם קצת יותר על ריב' (אחד בלבד כל 8 דקות?) היה מצדיק את הדקות שמקבל, כ-27.4 למשחק, אבל הדקות שלו בפירוש לא צריכות להיות ע"ח מובילי הכדור.

 

מסקנות: לא ברור אם יוגב מסוגל לסחוב יותר מהדקות שמקבל. אם כן, רצוי להשתמש בו יותר. גאודלוק ו-ווימס בהחלט תורמים כקלעים בעמדות 2 ו-3, ואפשר וצריך לעשות שימוש ביכולות הנעת הכדור המרשימות שלהם, כל עוד משחק לצידם מוביל כדור טבעי, ומוביל. למרבה הפלא יש כאלו. שניים. בשביל לספור גם את מקל צריך לממן לו טיפול אצל פסיכולוג ספורט שיעזור לו להשתקם מהנפילה שלו מהאולימפוס. הוא עוד צעיר וחבל לסתום עליו את הגולל. אולי העונה הזו גמורה, בלאט חזר מהקבר, אבל ניסים לא קורים כל שבועיים.

 

מכבי הפסידה פעמיים לקבוצות עדיפות, בשלב הזה לפחות, וזה לא סוף העולם. אם עושים בקרת נזקים, אז יש שלד מצוין וצריך להתמקד בליגה, ולהשתמש ביורוליג כדקות איכות לכל השחקנים שצריכים לחזור לכושר ולקבל ביטחון. עיקר העיקרים, לא המאמן הבעיה שלנו, כ"א מהמאמנים שהיו לנו השנה היה מגיע להישגים אם היו נותנים לו קצת שקט, וזה מה שהקבוצה הזו צריכה. לאחר כמה שנים שהקבוצה לא הצליחה לחזור לקדמת הבמה, השנה נעשה נסיון אמיתי ראשון לבנות קבוצה "גדולה מהחיים". גם לקבוצה כזו צריך לתת קצת זמן להתגבש. ייתכן שחלק מהשחקנים לא מוצאים את מקומם. גם סגל עמוס מדי זו בעיה ארגונית, אבל אני מאמין בקבוצה הנוכחית. אולי לא השנה, אבל עם הקבוצה הזו אפשר וצריך ללכת כמה שנים רצוף.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים