הדקות הגדולות בהיסטוריה של הכדורגל
איך מכריעים בין המשחקים הזכורים ביותר שסיפק הענף? קודם כל כל קובעים פרמטרים ברורים, ואז משווים ומקבלים החלטה. בכתבה מופיעה הבחירה שלי - מה דעתכם? טקבקו
א. מהן "דקות"? לא ניתן לקבוע באופן מוחלט את מספר הדקות, אבל הכוונה לפרק זמן במהלך במשחק (לא כולו) בו אירוע רדף אירוע, ושער רדף את קודמו.
ב. מה משפיע על "הגודל"? כמובן, מספר השערים באותו רצף, אבל לא רק. גם חשיבות מספר השערים משמעותית - רצף של שניים נדיר הרבה יותר משער בודד, שלושה הרבה-הרבה יותר משניים, ארבעה הרבה-הרבה-הרבה יותר משלושה, וכן הלאה (לא מדובר בסדרה חשבונית ואפילו לא הנדסית).
משפיעה גם המסגרת בה התקיים המשחק (ככל שהמסגרת נחשבת יותר, הערך של "הדקות הגדולות" עולה); השלב בטורניר; החשיבות של כל שער - במידה שהקבוצה הייתה מנצחת ומשיגה את התוצאה הרצויה, גם בלי אותו שער או רצף, זה שווה פחות; הזמן בתוך המשחק (ככל שקרוב יותר לסיום, יותר טוב); אנדרדוג - אם האנדרדוג מנצח זה "שווה" לנו יותר (ככה זה אצל האוהד הממוצע); ההיסטוריה - האם מדובר במשהו שעוד לא קרה?
ג. מה לא משפיע על "הגודל"?
לא משפיע אם הרצף הוא של כיבושים אישיים או קבוצתיים.
לא משפיע היופי של השער עצמו.
לא משפיע אם הייתה מעורבת טעות שיפוט (וכן, ברור שהקבוצות הגדולות נהנות יותר מהחלטות במחלוקת, זה עניין לפוסט נפרד).
לא משפיעות כל מיני הנחות "מה היה קורה אילו?"
ולפני ההכרזה - דוגמה: אילו היינו מחפשים את השער היחיד (לא רצף) הגדול בהיסטוריה, לפי הכללים הנ"ל, הייתי בוחר בשער של אינייסטה בגמר המונדיאל של 2010 - שער מכריע, בדקה ה-112, בגמר הטורניר היוקרתי ביותר, שהביא לספרד את התואר בפעם הראשונה (הערך ההיסטורי מקנה לאינייסטה יתרון על פני השער של גצה ב-2014 שהביא לגרמניה את הגביע בפעם החמישית).
ועכשיו לרצפים:
שני שערים: הניצחון של מנצ'סטר יונייטד על באיירן מינכן בגמר הצ'מפיונס של 1999, בזכות מעמד הגמר והכיבושים בתוספת הזמן.
שלושה שערים: וואי, וואי, וואי איזה קרב צמוד (אולי הגמר האמיתי):
ליברפול - מילאן בגמר הצ'מפיונס של 2005, דקות 60-54, ליברפול משווה מ-3:0 ל-3:3 ולוקחת את הגביע עם האוזניים הגדולות בפנדלים.
ברצלונה - פ.ס.ז' בשמינית גמר 2017, דקות 94-87, ברצלונה עולה מ1:3 ל-1:6 ומוחקת פיגור של 4:0 מהמשחק הראשון.
לטובת ליברפול: המעמד (גמר מול שמינית גמר), היא אנדרדוג מובהק.
לטובת ברצלונה: השערים ממש בסיום המשחק ובתוספת הזמן.
שאלת ההכרעה: דקה לפני תחילת הרצף, איזה תרחיש נראה היה יותר מופרך - דקה 53: ליברפול לוקחת את הגביע? או דקה 86: ברצלונה עוברת את פ.ס.ז'?
ברצלונה לוקחת.
ארבעה שערים:
גרמניה - ברזיל בחצי גמר מונדיאל 2014, דקות 29-23 – מ-0:1 ל-0:5 - אין מה להוסיף.
חמישה שערים:
באיירן (לבנדובסקי) מינכן – וולפסבורג, 23.9.2015, דקות 60-51 – מ-1:0 ל-1:5 (דומה רק לרביעייה של חנן ממן תוך 11 דקות מול כפר קאסם...)
והנה הן, "הדקות הגדולות בהיסטוריה של המשחק":
מקום ראשון - גרמניה 2014
מקום שני - ברצלונה 2017
מקום שלישי - ליברפול 2005
ברור שהבחירה בנויה גם על דעה אישית של הכותב, אבל אם גם מי שאינו "עכבר כדורגל שרוף" מכיר את המשחקים והרצפים המוזכרים (לא כולל את הרביעייה של ממן), אז כנראה שיש מידה של טעם בדברים, והעיקר, ל"זרוק לפח" את הפוסט כמה שיותר מהר, ולחכות בקוצר רוח למשחק הבא שיאפיל על כל אלה.
לפנייה לכתב/ת 
