שתף קטע נבחר

שני חיילים מבסיס שייטת 13 הואשמו באונס חיילת

שי רפאילוב ודוד סוויסה, המשרתים בבסיס הקומנדו הימי בעתלית, הואשמו בשורה של עבירות מין בחיילת, בהן אונס, ניסיון למעשי סדום ועוד בעת אימון של היחידה בדרום. הנאשמים טוענים: המעשים בוצעו בהסכמה

 

 

 

אחד הנאשמים בבית הדין הצבאי (ארכיון) (צילום: אביהו שפירא) (צילום: אביהו שפירא)
אחד הנאשמים בבית הדין הצבאי (ארכיון)(צילום: אביהו שפירא)

הפרקליטות הצבאית הגישה היום (א') לבית הדין הצבאי בחיפה כתב אישום נגד שי רפאילוב ודוד סוויסה, חיילים המשרתים בבסיס שייטת 13 בעתלית, בגין שורה של עבירות מין בחיילת, בהן אונס, ניסיון למעשי סדום ועוד. בית המשפט האריך את מעצרם עד ל-18 באפריל.

 

שני החיילים, שמשרתים בשנתיים האחרונות כנהגים ביחידת הקומנדו של חיל הים, נעצרו בעקבות תלונה שהגישה החיילת במצ"ח. לטענתה, השניים שתו אלכוהול ברכב סוואנה, ואז כפו עליה יחסי מין בניגוד לרצונה. מכתב האישום עולה כי המעשים בוצעו כאשר חיילי השייטת היו באימון בבסיס האימונים של פיקוד דרום - בא"פ לכיש, וכי האירוע התרחש בלילה שבין ה-27 ל-28 במרס השנה.

 

בכתב האישום צוין כי הנאשמים הסיעו את החיילת וחברותיה בשעות הערב למטווחים, ובדרך שאלו אותן היכן אפשר לשבת בהמשך ולשתות שתייה חריפה. המתלוננת מסרה להם בהמשך את מספר הטלפון שלה, וכשקבעו עמה פגישה, ציינו הנאשמים כי יביאו עמם חברה.

 

השניים הסיעו את המתלוננת למקום בבסיס שאינו בשימוש ושם שתו שניהם וודקה. בהמשך מתואר כיצד ביחד ולחוד תקפו מינית את החיילת, בשורת אירועים - אונס, ניסיון למעשה סדום ומעשים מגונים. הצעירה, כך תואר בכתב האישום, התנגדה למעשים, סירבה להתפשט, וכאשר הורידו החיילים את בגדיה היא חזרה והתלבשה. כמו כן, החיילת התנגדה בכוח ובקולניות למעשים, עת הבהירה לחיילים כי "זה הגבול שלי" ו"תשכח מזה, זה לא יקרה".

 

התובעת אמרה בדיון כי ראיות התביעה מבוססות בעיקר על גרסת המתלוננת שנחקרה מספר פעמים, וכן על עדויות של חיילות אחרות שפגשו בה בהמשך. במקביל להגשת כתב האישום ביקשה התביעה הצבאית לעצור את שני החיילים עד לתום ההליכים.

 

שני הנאשמים מכחישים את המיוחס להם. עו"ד תמי אולמן, המייצגת את סוויסה, אמרה כי מחומרי החקירה שכבר הגיעו להגנה עולות סתירות רבות בעדותה של המתלוננת. עו"ד שי לוי, המייצג את רפאילוב, חזר על טענתו כי המתלוננת הסכימה למעשים ואף יזמה אותם. הוא התלונן במהלך הדיון כי חלקים מחימרי החקירה היו מושחרים. התביעה טענה כי החלקים המושחרים אינם רלוונטיים לצורך החקירה ומדובר בהגנה על פרטיותה של המתלוננת.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אביהו שפירא
אחד החיילים שהואשמו בדיון קודם
צילום: אביהו שפירא
מומלצים