סורוקה: נכנסה לניתוח גב והתעוררה משותקת

ניתוח גב שהסתיים בשיתוק. על פי כתב תביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עו"ד צפריר אושרי ממשרד עו"ד שי פויירינג, רשלנות בית החולים גרמה לאישה (51) לשיתוק בפלג גופה התחתון. זאת בעקבות ניתוח לטיפול בכאבים מהם סבלה בעקבות פריצת דיסק, ולאחר מכן עוד שני ניתוחים מיותרים לתיקון הנזק הבלתי הפיך.

התובעת סבלה מכאבי גב עקב פריצת דיסק. בשל החמרה במצבה אושפזה בבית החולים סורוקה בבאר שבע לפני כשנתיים, וכעבור שבוע נותחה. לפי התביעה, הניתוח בוצע בטכניקה שגויה ומסוכנת, ללא ניטור עצבי מתאים כנדרש בניתוח זה. כל זאת ללא הסברים מתאימים בדו"ח הניתוח.

יש לציין כי על מנת לוודא בזמן אמת שאין פגיעה בעצבים תוך כדי הניתוח, ישנה חובה לנטר את העצבים. בדו"ח הניתוח לא הייתה כל התייחסות לשיבוש או היעלמות העצבים. כתוצאה נגרם לה נזק עצבי חמור במהלך הניתוח. האישה התעוררה כאשר היא משותקת בפלג גופה התחתון.

נזק עצבי חמור במהלך הניתוח(צילום: shutterstock)

נזק עצבי בלתי הפיך

כבר למחרת הוכנסה לניתוח נוסף, ללא ביצוע בירור מתאים מקדים ובדיקת MRI. לפי התביעה הניתוח הזה היה ניתוח סרק ומיותר ולא שיפר את מצבה. רק לאחר הניתוח הזה ביצעו רופאי ביה"ח סורוקה בדיקת MRI, ולאחר מכן עברה ניתוח שלישי, גם הוא מיותר, שכן הנזק העצבי היה כבר בלתי הפיך.

גם דו"ח הניתוח השלישי היה "עלום ומבולבל, ולא מאפשר להבין מה בדיוק נעשה בניתוח", לשון התביעה. כיום התובעת סובלת משיתוק ברגל ימין, חולשה ברגל שמאל, ללא תחושה בשתי הרגליים וללא יכולת לשלוט על הסוגרים.

"לאחר אשפוז רווי סבל, מכאובים וניתוחים רשלניים ומיותרים", נכתב בכתב התביעה, "הועברה מבית החולים סורוקה למחלקת שיקום נוירולוגית בתל השומר, כאשר היא משותקת בשתי רגליה ונזקקת לכיסא גלגלים". כאבי הגב, יש לציין, לא נעלמו אף הם.

לפי חוות דעת מומחה לנוירוכירורגיה, שצורפה לתביעה, השיתוק והנכות של התובעת הם תוצאה של ניתוח כושל, אשר לא נערך לפי כללי הכירורגיה הבסיסיים ביותר, ובניגוד אליהם בצורה קיצונית.

הניתוח השני נערך ללא הדמיה, ולא נעשה בו מאומה בכל הנוגע לכשלי הניתוח הראשון. והניתוח השלישי בוצע מאוחר מדי כאשר הנזק העצבי כבר התקבע.

מבית החולים סורוקה נמסר: "עורכי הדין שלנו לומדים בימים אלה את כתב התביעה ונגיב כמקובל כחלק מההליך המשפטי".