מנדלבליט וניצן לפרקליטים: "מבינים את הכעס על האימוץ, אך עלינו לייצג את המדינה"
אנשי פרקליטות המדינה מחו על העמדה המתנגדת לאפשר לזוגות חד-מיניים לאמץ ילדים, והביעו תמיכה בחבריהם הלהט"בים במערכת. היועמ"ש ופרקליט המדינה ענו להם: "חובה להגן על עמדת המדינה כל עוד היא חוקית"
שי ניצן ואביחי מנדלבליט(צילום: יואב דודקוביץ', עמית שאבי)
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ופרקליט המדינה שי ניצן הודפים ביקורת נוקבת שהשמיעו פרקליטים על העמדה שנקטה המדינה בתשובתה לבג"ץ, המתנגדת לאפשר אימוץ על ידי זוגות להט"בים. הפרקליטים מתחו את הביקורת על העמדה תוך הדגשת תמיכתם והזדהותם עם עובדים להט"בים במערכת המשפט.
בגילוי דעת ששיגרו היום (ג') לפרקליטים כתבו מנדלבליט וניצן: "אנו מודעים לתחושות הקשות שהנושא עורר ומבינים אותן. כבר בראשית דברינו נאמר כי הפרקליטות ומשרד המשפטים בכללותו תמיד היו ותמיד יהיו בית חם לכל גווני האוכלוסייה, וברור כי אוכלוסיית הלהט"ב המועסקת במשרד היא חלק בלתי נפרד מאיתנו".
לדבריהם, תפקיד היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות הוא להגן על עמדת הממשלה כל עוד היא חוקית. הם הוסיפו שהדרך להתיר אימוץ על ידי זוגות חד-מיניים היא באמצעות תיקון החוק, נושא המצוי בידיהם של חברי הכנסת: "לכן הוצגה החלטת הממשלה שלא לפעול לשינוי החקיקה. החלטה זו וכן עמדות גורמי המקצוע שעליהן היא נסמכת הוצגו כאמור על מנת שתונח לפני בית המשפט מלוא התמונה לצורך הכרעתו".
באשר לשאלה אם ראוי להתיר אימוץ על ידי זוגות חד מיניים כתבו מנדלבליט וניצן: "ברור כי כל אזרח, לרבות כל פרקליט, זכאי להחזיק בכל דעה בעניין זה. אולם בוודאי שלא היה מקום לתקוף את הפרקליט ואת מחלקת הבג"צים, אשר הביאו לפני בית המשפט את עמדת הממשלה וגורמי המקצוע, כפי שהיו חייבים לעשות, והם עשו כן על פי הנחיית הגורמים הבכירים ביותר במערכת המשפטית".
הם ציינו כי האופן שבו בחרו חלק מן הפרקליטים להתבטא בהודעות אימייל כלפי חבריהם, הוא "לטעמנו בוטה ולא חברי, ולכן לא מקובל עלינו. כפי שכבר צוין בהודעת הדוא"ל שנשלחה קודם לכן היום, הנושא רגיש וטעון. אך יש להבדיל בין עמדותינו האישיות בסוגיות חברתיות ערכיות, לבין חובתנו המקצועית כפרקליטים להביא לפני בית המשפט את עמדת המדינה, ובכלל זה את התמונה העובדתית המלאה, לרבות עמדת גורמי המקצוע.
"נזכיר כי מערכת הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות תמכו בפרשנות מרחיבה התומכת בשוויון זכויות לקהילה הלהט"בית בעניינים רבים ושונים שבהם עלה הנושא בעבר, ושינויים רבים שהתחוללו ב-20 השנים האחרונות לטובת הקהילה התרחשו בעקבות עמדות משפטיות אלו. כך עשינו וכך נמשיך לעשות, והכול בכפוף לחוקים הנקבעים על ידי הכנסת ולא על ידינו".
כך למשל מצוין כי הוצגו לבית המשפט עמדות המבטאות הכרה בזכויות כלכליות של זוגות בני אותו מין, ניתנה פרשנות לחריג לחוק אימוץ ילדים (המאפשר לבן זוג לאמץ את ילדו של בן זוגו), הוסכם למתן צו הורות פסיקתי בפונדקאות חו״ל והוכרה הורות בת הזוג של האם ביולוגית שילדה ילד מתרומת זרע אנונימית.
"אנו מקווים כי כל אשר פורט לעיל מבהיר כי הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות מילאו את חובתם ופעלו ללא דופי", סיכמו מנדלבליט וניצן. "כאמור, מותר לחלוק על עמדת המדינה לגופה, אולם אין לכך כל קשר לדרך בה תפקדה הפרקליטות בהקשר זה".
לפנייה לכתב/ת 
שי ניצן ואביחי מנדלבליט
צילום: יואב דודקוביץ', עמית שאבי
מומלצים
