עובד מערכת הביטחון לכלא: "הוראות בימוי" לסרטים פדופיליים חריגים בחומרתם
ארבע שנות מאסר וחצי נגזרו על עובד מערכת הביטחון שהחזיק, פרסם והזמין תמונות וסרטים הכוללים תיעוד אונס והתעללות קיצונית קשה בילדים ובתינוקות. נציג הפרקליטות אמר כי המסכת העובדתית בכתב האישום היא מהקיצוניות ביותר שנחשפו במדינה
תכנים פדופיליים חריגים בחומרתם, כולל התעללות מינית קיצונית בילדים ובבעלי חיים. ארבע שנות מאסר וחצי ומאסר על תנאי נגזרו היום (ד') על עובד מערכת הביטחון כבן 50 מאזור המרכז בפרשה שהוגדרה על-ידי הפרקליטות כאחת הקיצוניות ביותר שנחשפו בישראל בתחום הפדופיליה המקוונת.
האיש הורשע בבית משפט השלום בתל אביב בפרסום ובצריכה של חומרים פדופיליים. שמו אסור עדיין בפרסום מטעמי ביטחון המדינה. על פי כתב האישום שהוגש נגדו, האיש החזיק וצרך רבבות סרטים ותמונות בנפח עצום של כ-900 ג'יגה בייט, מתוכם רבבות הכוללים תיעוד יחסי מין עם ילדים, לרבות אינוס והתעללות קיצונית קשה בתינוקות בני כמה חודשים. בנוסף, הנאשם הורשע בפרסום תועבת בגירים משום שהוא פרסם סרטים ותמונות בהם נראות בגירות עירומות או לבושות למחצה מתעללות גופנית בבעלי חיים שונים.
בנוסף לכך, הנאשם אף הזמין, תמורת תשלום, סרטי התעללות בילדים. הוא יצר באמצעות האינטרנט קשר עם כמה אנשים מחו"ל, והעביר "הוראות בימוי" עבור הסרטים שהזמין, תוך שהוא דרש כי מעשי ההתעללות בילדים, שיתועדו בסרטים, יהיו קיצוניים ביותר.
"ניצול מחפיר"
מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד איתי גוהר, טענה בבית-המשפט כי המסכת העובדתית המתוארת בכתב האישום ובה הורשע הנאשם, היא מהקיצוניות ביותר שנחשפו בישראל בתחום הפדופיליה המקוונת, הן מבחינת כמות התכנים והן מבחינת תוכנם. הנאשם למעשה היה שותף הן להזמנה, הן לפרסום והן להחזקה וצריכה של התכנים האלה.
האיש הועמד לדין בחודש פברואר האחרון. בחודש יוני הוא הורשע בעובדות כתב האישום המתוקן על פי הודאתו, בהסדר שלא שינה את העבירות בכתב האישום המקורי ורק נועד לחסוך ניהול משפט.
סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, צחי עוזיאל: "על החומרה שיש בעבירות מין, לא כל שכן כאשר הן מבוצעות בקרב קטינים וכוללות גם מעשי התעללות, דומה כי אין צורך להכביר מילים. על הענישה לשקף את הפגיעה בערך העליון של ההגנה על כבודם, גופם, ביטחונם ונפשם של קטינים וקטינות ולהרחיק מן הציבור את מי שנשקף ממנו סיכון. דברים אלה נכונים גם כאשר מדובר בהחזקה, פרסום או הזמנה של סרטים הכוללים תועבה ובהם קטינים, שכן גם מעשים אלה יוצרים ביקוש לחומר התועבה והביקוש מביא לייצורו של אותו חומר הפוגע בקטינים ולניצולם באופן מחפיר".
השופט עוזיאל הוסיף כי "הסרטונים שהחזיק ופרסם הנאשם כוללים פגיעה קשה גם בבעלי חיים, באופן המעיד בצורה חד משמעית על אטימות לב ואכזריות - הן מצד הפוגע עצמו המופיע בתמונה או בסרטון - והן מצד הצרכנים של תמונות וסרטים, דוגמת הנאשם, המעודדים בעקיפין פגיעה זו. חובה עלינו כחברה להקפיד הקפדה יתרה לצמצום הכאב והסבל שנגרמים לבעלי החיים, במיוחד כאשר מדובר במי שלא ניתן לשמוע את זעקותיו ואינו יכול לעמוד על זכויותיו או להלין על פגיעה בהן".
עורך הדין צבי אבנון ייצג את הנאשם: "מדובר באיש משפחה שבשנים האחרונות בחייו גלש באינטרנט. כל העבירות מבוססות על גלישה באינטרנט, הוא לא עשה בעצמו דבר וחצי דבר, לא ביצע עבירות מין כלפי מישהו. הוא שיתף פעולה עם המשטרה מהרגע הראשון, והוא ישלם במאסר לא פשוט על עבירות גלישה באינטרנט באתרים אסורים. אף סרט לא צולם לבקשתו, הוא קיבל סרטים אך הם לא צולמו עבורו. הוא תרם תרומה רבה לביטחון מדינת ישראל, תרם לקהילה ולמערכות החינוך. לפי עדויות האופי מדובר באדם שנתן את שנותיו הטובות למדינה ותרומתו הצילה חיים".
לפנייה לכתב/ת 
