שתף קטע נבחר
הוסף כתבה

לבנדה וגוטמן יכולים להיות צמד מנצח

אחד מאמן צעיר ומבטיח, השני איש מקצוע מנוסה בעל ידע רב והישגים. חיבור ביניהם עשוי להפוך את בית"ר ירושלים למועמדת רצינית לזכות באליפות. דבר אחד ברור: בני בן זקן לא מתאים. בנוסף, חובה לצרף בלם

כל ילד קטן רואה שעם בני בן זקן בית"ר ירושלים לא יכולה להגיע לשום מקום. אחרי התיקו המאכזב מול קריית שמונה בתחילת העונה רבים דרשו את ראשו של המאמן, דאז, גילי לבנדה.

 

בסופו של דבר הוא פוטר, אבל במחזור לאחר מכן, בהפסד לסכנין, כבר היה ברור שהחלופה גרועה בהרבה. עם לבנדה בית"ר לפחות לא הפסידה, בעוד בן זקן כבר רשם שלושה הפסדים, והשיג רק 16 נקודות מתוך 27.

 

אלי גוטמן (צילום: אלעד גרשגורן) (צילום: אלעד גרשגורן)
אלי גוטמן
 

 

אבל הסיבה המרכזית בגללה רוב אוהדי בית"ר קוראים לפיטוריו של בן זקן היא יחסו ליוסי בניון והכדורגל ההגנתי והמשעמם להחריד בתקופתו – סגנון שממש לא מתאים לדי־אן־איי של המועדון. אם בית"ר רוצה להיות פקטור משמעותי בצמרת היא תצטרך לעשות את שני הדברים הבאים: קודם כל להביא בלם דחוף – רק שלוש קבוצות ספגו יותר שערים מאשר בית"ר – הפועל עכו, הפועל רעננה ומ.ס אשדוד.

 

דבר שני, כפי שכבר ציינתי, בית"ר רצה יפה בתקופה הקצרה של לבנדה. מכיוון שעדיין אין לו תעודת פרו הוא זקוק ליועץ שיאפשר לו להישאר בעמדת המאמן. כאן עלה לי רעיון לאיחוד משותף בין אלי גוטמן (עוד אלי) לאיתי שכטר, זכר לתקופה המופלאה שלהם בהפועל ת"א. גוטמן יכול לקבל תפקיד כלשהו ולתרום מהידע שלו למועדון ולמאמן צעיר ומבטיח בתחילת הדרך.

 

אם בית"ר תעשה את שני הצעדים האלה היא תהפוך למועמדת רצינית מאוד לאליפות.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ראובן שוורץ
גילי לבנדה
צילום: ראובן שוורץ
מומלצים