השחקנים הצילו את ספאחיה
למכבי ת"א עדיין אין תוכנית משחק ברורה, אין ריצה, אין שלשות, ואחרי הניצחון על באמברג (שהושג בעיקר הודות לרול ובולדן) גם הקרואטי הודה שהקבוצה של טרינקיירי מאומנת יותר
למכבי עדיין אין משחק ריצה למרות שרואים שעובדים על זה. משחק השלשות הכי חלש ביורוליג. יש בהחלט שיפור בעונשין אבל מכבי עדיין בתחתית הליגה. כל זה נגד קבוצה מהחלשות בליגה. פלא שספאחיה היה מתוסכל? כשתוכנית המשחק שלך כל כך שקופה ליריב מצד אחד ומצד שני בחלקים גדולים של המשחק אין לך שליטה במה שקורה, בוודאי שאתה מתוסכל. השחקנים הצילו אותו. בראיון בסוף המשחק הוא הודה שבאמברג שיחקו יותר טוב ושהיא מאומנת היטב.
כנראה שנבן ספאחיה לא פספס את הכתבה המפרגנת על אנדראה טרינקיירי. הוא גם יודע שהמאמן האיטלקי היה מועמד העונה לאימון מכבי ת"א והוא יודע שהפסד לבאמברג, מנמושות היורוליג, בבית היה בלתי מתקבל על הדעת בים הצהוב. ב 7:05 לסיום, כשהתוצאה 71:77 לגרמנים הוא הכניס את פייר ג'קסון בתקווה לראות מפנה מהיר. גם זה לא קרה. 3:31 לסיום, מכבי עדיין בפיגור 86:81 ספאחיה לקח פסק זמן ואז הכול התפרץ. כל התסכול וכל הלחץ.
האם הקללות של ספאחיה הם אלה שגרמו לג'קסון לקלוע 7 נקודות פלוס חטיפה או ליתר השחקנים להעלות דרגה בהגנה ולגרום לבמברג לזרוק 0 מ-4? אולי. יותר סביר שעצם פסק הזמן והצבת חמישייה הגנתית (קיין, דיבארט, פרחוסקי) הם אלה שקיררו את באמברג שהייתה על סף סנסציה. צריך לזכור שג'קסון, למרות שהביא את הניצחון במו ידיו היה חלש. הוא קלע עד לאותו פסק זמן 0 מ-2 לשלוש ו 1 מ-7 לשתיים. בסה"כ המדד שלו במשחק היה 13 וזה נזקף בעיקר ל 8 האסיסטים שהוא ניפק. בנוסף לכך ג'קסון הוא חור בהגנה, ראו למשל את הפאול הכפול על ריקי היקמן.
כשג'קסון משחק למעלה מ-30 דקות כמו ב 4 המשחקים האחרונים, חייבים לעזור לו בהגנה. מי שעושה את זה זה ארט פרחוסקי. טרינקיירי ניצל את זה באופן מושלם. הוא דאג שכל פעם שפרחוסקי עוזב את מוסלי לטובת סגירות, הכדור יגיע אליו. הסנטר הסרבי ניצל זאת ונתן את משחק השיא של הקריירה שלו ביורוליג עם 20 נקודות ו־29 מדד. בלתי נתפס. כל פעם שפרחוסקי ירד לספסל טינקיירי ספסל את דז'אן מוסלי. אלכס טיוס, לעומת זאת, לא יוצא לעזרה וגם שומר רחוק ומתבסס על האתלטיות שלו לביצוע גגות.
אבל טיוס משתלב נפלא בהתקפה של ג'קסון. ההבנה ביניהם מופלאה כמו בפתיחת הרבע השלישי עם 2 אסיסטים רצופים ואלמלא ג'קסון היה מבצע את אותו פאול כפול ייתכן שמכבי הייתה גומרת את המשחק כבר ברבע השלישי. המאמן האיטלקי גם ניצל את החולשה של מכבי בקו האחורי כשהעלה 3 גארדים מנוסים והתקפיים (זיסיס, היקמן והאקט) שקלעו ביחד 40 נקודות מול 4 גארדים צהובים (ג'קסון, די-בארט, קיין וזוסמן) שקלעו 30 נקודות ביחד.
אז ביום בו כוכב אחד של מכבי פצוע, השני מתאושש והשלישי חלש מי החזיק את המשחק? רול ובולדן. שני אלה שקלעו מול מדריד ביחד 7 נקודות בלבד, הגיעו למשחק. עד הסיום חילקו ביניהם 33 נקודות, 12 ריבאונדים, 5 אסיסטים ו־3 חסימות. לאלה צריך להוסיף את דיברת'ולומיאו שהדהים עם 14 נקודות באחוזים מצוינים, 5 ריבאונדים ועוד 3 אסיסטים. זו השלישייה (נקרא להם טריו ב') שסחבה את מכבי על הגב. האם איזה פרשן חזה את זה? האם זה מה שספאחיה ציפה או תכנן בתכנית המשחק שלו? בוודאי שלא. זה רק מראה כמה איכות חבויה במכבי ומדגיש עוד יותר כמה מכבי בלתי יציבה ובלתי צפויה.
רוב הנקודות של רול ודיבארט נפלו במחצית השנייה כשקבלת ההחלטות הייתה בידיים שלהם ונבעה ממבצעים אישיים ולא ממשחק התקפה מסודר. זה מראה שספאחיה לא תכנן את זה. בהיעדרו של ג'קסון הוא פשוט זרק למערכה את מה שהיה לו וקיווה לטוב.
תוכנית משחק? למכבי עדיין אין משחק ריצה למרות שרואים שעובדים על זה. משחק השלשות הכי חלש ביורוליג. יש בהחלט שיפור בעונשין אבל מכבי עדיין בתחתית הליגה. כל זה נגד קבוצה מהחלשות בליגה. פלא שספאחיה היה מתוסכל? כשתוכנית המשחק שלך כל כך שקופה ליריב מצד אחד ומצד שני בחלקים גדולים של המשחק אין לך שליטה במה שקורה, בוודאי שאתה מתוסכל. השחקנים הצילו אותו. בראיון בסוף המשחק הוא הודה שבאמברג שיחקו יותר טוב ושהיא מאומנת היטב.
ספאחיה ביום חמישי
צילום: עוז מועלם
מומלצים