דרוש שינוי בחוק הנבדל
חוק הנבדל נועד לשמור על ההיגיון במשחק הכדורגל, אולם במתכונתו הנוכחית הוא גורם עיקרי לירידה מתמשכת במספר השערים הנכבשים במשחק
התרחיש הבא מוכר לכולם: חלוץ הנמצא סמוך לקו מחצית המגרש מזהה שחקן אחורי המתכוון למסור לו את הכדור. הוא מתחיל לרוץ קדימה במטרה להשיג את הגנת היריב, אולם ההגנה מתיישרת בקו אחד, נעה קדימה ולוכדת את החלוץ בנבדל. וכך, במקום שתתרחש פעולה פרודוקטיבית, מתקיימת פעולה מסרסת המונעת אפשרות להבקעת שער.
חוק הנבדל נועד לשמור על ההיגיון במשחק הכדורגל, וביטולו לחלוטין ייצור מצב בו החלוצים יתמקמו סמוך לשער היריב וייאלצו את שחקני ההגנה להיות אף הם בסמוך לשער. כמובן שזהו מצב לא בריא, ולכן חובה לשמר את החוק. אולם החוק במתכונתו הנוכחית קובע שנבדל ייחשב מקו מחצית המגרש. זה גורם בפועל לכך שהחלוצים צריכים להימצא קרוב לקו מחצית המגרש, וכמו כן שחקני ההגנה יכולים לעלות עד סמוך לו. תוסיפו לכך את שחקני הקישור שמן הסתם אף
הם מצויים במרכז המגרש, ותקבלו פקק תנועה גדול באזור מחצית המגרש ה"חונק" את המשחק.
נתוני כיבוש השערים מורים על ירידה מתמשכת לאורך השנים, ואין ספק שלחוק הנבדל יש חלק גדול בכך. כאמור איני חושב שיש לבטל אותו, אלא לצמצם את השטח בו הוא חל, כלומר חוק הנבדל יחול למשל רק ממרחק של 35-30 מטרים מהשער. השינוי ירווח את המשחק. החלוצים יוכלו להתמקם בעמדה קדמית יותר. שחקני ההגנה יתמקמו בעמדה יותר אחורית, ומי שירוויחו מכך הם שחקני הקישור שיתפנה להם שטח מגרש פחות עמוס. במרכז המגרש נמצאים בדרך
כלל השחקנים היצירתיים, אלו שהקהל קונה כרטיס כדי לחזות בהם, ואין ספק שחופש הפעולה הרחב יותר שייווצר יגדיל את האפקטיביות שלהם. כמו כן, אין היגיון בכך שהחלוצים תלויים במיקום הגנת היריב כבר מקו מחצית המגרש וחוששים לבצע פעולה שתלכוד אותם בנבדל. לעניות דעתי, המחוקק לא התכוון לכך שהחוק יסרס את שחקני ההתקפה ויגרום למיעוט בהבקעת שערים.
צריך גם לבחון את האפשרות לבטל את הנבדל במצבים נייחים. בשל קיום החוק במצבים אלו שחקני ההתקפה מתמקמים באזור קו ה-16 כדי שלא יילכדו בנבדל, וזה כמובן מפחית את הסיכוי להבקעת שער. במצב נייח שאינו פוגע בשטף המשחק, אין לדעתי כל סיבה נראית לעין להחיל את החוק. הקהל משלם מכיסו כדי לצפות במהלכים יצירתיים ומלאי השראה, ושינוי בחוק הנבדל יכול לרווח את המשחק ולתת יותר אפשרויות להבקעת שער.
לפנייה לכתב/ת 
