למעלה מ-11 מיליון אמריקאים צפו בשבוע שעבר בשימוע שנערך לשופט ברט קוואנו לקראת מינויו לבית המשפט העליון. עסקינן במספר מצוין לרשתות הטלוויזיה, וכל זה כאשר במקביל משודר משחק הפוטבול השבועי והפופולרי ופרק חדש בסדרה האהובה 'האנטומיה של גריי'. עד כה, יש מנצח אחד בפרשת קוואנו – התקשורת. לקראת הבחירות בנובמבר, המפלגה הרפובליקנית, כמו גם הדמוקרטית עוסקות באופן יום יומי בשאלה כיצד תשפיע הפרשה עליהן, וידה של מי תהיה על העליונה.

אם תשאלו את חבר הקונגרס הרפובליקני, קווין מקרת'י, מנהיג הרוב בבית הנבחרים, התשובה שלו תהיה חד משמעית – ניצחון במינוי יביא לניצחון בקלפי. הוא טוען שהשיח משנה כיוון לטובת הרפובליקנים, וכי האמריקאים מאוכזבים מהיחס למועמדו של טראמפ לכס השיפוט. מנגד, אם נקבל את דעתו של הסוקר המוערך נייט סילבר, לא תהיה שום השפעה ומינויו או אי מינויו של קוואנו לא ישפיע ביום הבוחר.

ישנו פרדוקס בפרשת קוואנו. הרפובליקנים והדמוקרטים נלחמים בשיניים בכדי למנות או לדחות את מועמדותו (בהתאמה). עם זאת, עשוי להיווצר מצב בו ניצחון בקרב על העליון יביא להפסד בקרב על הקונגרס.

אם יעלה בידה של המפלגה הרפובליקנית להעביר את המינוי לעליון, עשוי הצעד לדרבן גל של מצביעים דמוקרטים בנובמבר, אשר עד כה לא תכננו להצביע או התלבטו. יתרה מכך, לראות את קוואנו על הכיסא המכובד, יוביל מצביעים רפובליקנים לאבד עניין בבחירות, ומכאן להישאר בבית.

(AFP)

אותה דילמה צפה גם במפלגה הדמוקרטית. אם היא תנצח בקרב הפוליטי וקוואנו לא יתמנה, המרמור שיתעורר בקרב המצביעים הרפובליקנים יגבר ועשוי להוביל לחיזוק הנרטיב הנרדף של המפלגה הרפובליקנית. זהו פוטנציאל הרסני עבור הדמוקרטים. הסנאטור היהודי המוערך בן קרדין, העריך השבוע בפגישה עם הקונגרס היהודי האמריקאי (AMERICAN JEWISH CONGRESS) בניו יורק כי לפרשה תהיה השפעה אקוטית על דפוסי ההצבעה בנובמבר.

אם כך, איזה טרייד-אוף עדיף? באנלוגיה לשחמט, עולות כמה שאלות: האם כדאי להקריב את המלכה, ומי כאן המלכה ומי המלך? השאלה שעולה בקרב הרפובליקנים היא האם עדיף לקבל שופט שמרן למשך עשרות שנים (השופט קוואנו רק בן 53) בבית המשפט העליון האמריקאי, או לנצח בסנאט ובבית הנבחרים ולזכות ברוב? האם ההימור של הרפובליקנים לפנות ל'בייס' החזק שלהם, ישתלם? לא בטוח. התשובה לשאלה נמצאת בסוגייה מרתקת אחרת והיא דפוסי ההצבעה בקרב נשים בארה"ב.

על אף התיעודים והפרסומים השונים אודות התנהגותו של טראמפ, 52% מקרב הנשים הלבנות הצביעו עבורו ב-2016. עם זאת, סקר עדכני של האתר פוליטיקו קובע כי חלה ירידה דרסטית של 19 אחוזים בתמיכה של נשים רפובליקניות בנשיא אחרי השבוע האחרון. זהו רק סימפטום של תהליך עמוק יותר. מעבר של נשים למפלגה הדמוקרטית מהרפובליקנית. בסקר של לוס אנג'לס טיימס, צוין כי למפלגה הדמוקרטית יתרון של 28 אחוזים בקרב כלל הנשים בארה"ב ובסקר רחב של CNN, 72% בקרב נשים משכילות (עם ארבע שנים לימודים אקדמאיים) לא מרוצות מטראמפ.

יתרה מכך, מבין 254 מהמתמודדים לראשונה לבית הנבחרים, כ-50 אחוזים הן נשים. זהו המספר הגבוה ביותר בהיסטוריה של ארה"ב. 98 שנים עברו מאז שלנשים בארה"ב ניתנה זכות הבחירה, ואם המספרים הנ"ל ישארו יציבים עד יום הבוחר, יום השישה בנובמבר ייזכר כיום היסטורי.

הבחירות אומנם קרובות, אך הן אינן מעבר לפינה. בהנחה והפרשה תסתיים בקרוב, אני חושב שההשפעה תהיה מזערית. ישנו עוד חודש שלם של אירועים, ספינים וסיפורים. מי זוכר שעד לפני כמה שבועות כולם שוחחו על הרשעתו של פול מנפורט ועסקת הטיעון של עורך דינו של הנשיא, מייקל כהן? בארה"ב מדברים במחזורים של חדשות (News Cycle), ובממשל של הנשיא טראמפ, את הקצב בו דברים משתנים ניתן להשוות לימיו הטובים של יוסיין בולט.