מבחן הצילום הגדול של הסמארטפונים
סמסונג גלקסי S10, וואווי P30 פרו וגוגל פיקסל 3: לקחנו 3 סמארטפונים עם מצלמות מעולות ובדקנו במה כל אחד מצטיין - זום, צילום בחושך, מהירות ועוד
נתחיל דווקא מהסוף: המסקנה העיקרית מהשוואת המצלמות של סמסונג גלקסי S10,
וואווי P30 פרו ו
גוגל פיקסל 3 היא
ששלושתן מעולות. בעידן שבו המצלמה חשובה למשתמשים לא פחות (ולפעמים יותר) מפרמטרים כמו זמן סוללה וגודל מסך, לא מפתיע ששלושת מכשירי הדגל של שלוש מיצרניות האנדרואיד המובילות עושים עבודה טובה מאוד.
זה נובע, בין השאר, ממגבלות הטלפון. בתוכנת המצלמה של גוגל אין מצב מקצועי. גוגל לא סומכת עליכם שתקבעו רמת חשיפה, איזון לבן או מפתח צמצם. היא בטוחה שהיא יכולה לעשות את זה יותר טוב מכם בצורה אוטומטית. והיא די צודקת. מנגנוני עיבוד התמונה בטלפון הזה הם הטובים ביותר בטלפון סלולרי היום.
מה זה אומר? קודם כל, שהצבעים בטלפון הזה אמינים יותר מבשניים האחרים שבדקנו. שנית, הטלפון הזה מדייק בפרטים. כשחיישן של סמארטפון קולט אור דרך העדשה, הסמארטפון בעצם צריך להחליט מה הוא ראה ולייצר תמונה. חלק מזה הוא, תמיד, ניחוש. במיוחד בתאורה גרועה, הבדלי הגוונים בין נקודה אחת לשנייה יכולים להיות מאוד מינוריים, והתוכנה היא שמחליטה מה בעצם רואים איפה.
גוגל הייתה הראשונה להציג מצב צילום לילה מהדור החדש, בסתיו שעבר. באמצעות בינה מלאכותית (AI), הצליחה החברה להגיע לתוצאות מדהימות בתאורה גרועה ולראות יותר טוב מהעין האנושית בלי להכריח אתכם להשתמש בחצובה.
ברוב המקרים, התוצאה מאוד מרשימה. זה טלפון שאין שני לו מבחינת צילום בחושך, הוא עוקף את פיקסל 3 בקלות בתנאים הכי קשים. זה גם טלפון ראשון שמאפשר לצלם תמונות סבירות עם זום x25 (כן, הגדלה פי עשרים וחמישה) עם עדשת סלולר. בעבר היו כבר סמארטפונים עם עדשת זום שנלקחה ממצלמה קומפקטית, אבל הם לא הצליחו במיוחד.
אבל זה גם טלפון שאחוז התמונות המפוספסות בו גבוה יותר מבפיקסל 3 או ב-S10, בין השאר כי הבינה המלאכותית שלו שתלטנית במיוחד. אם לא תכבו אותה, היא לא רק תנסה לשפר את התמונה כמו שפיקסל עושה, אלא לזהות מה מתרחש בתמונה ולהתאים את הצבעים בהתאם. זה לא תמיד עובד - יש לא מעט מקרים שבהם הטלפון מגזים עם צביעת התמונה.
מבין שני הדברים הייחודיים שיש במצלמה הזו, רק אחד כנראה יועיל לכם: עדשה רחבה x0.5. בגוגל, עם העדשה האחת שלו, אין מצב אמיתי של עדשה רחבה, ובוואווי העדשה הרחבה מגיעה ל-x0.6. הדבר הייחודי השני הוא היכולת לצלם וידאו בסטנדרט החדש HDR10+, שמספק בנוסף לתמונה גם מידע דינמי על הצבעים בכל פריים ופריים. הבעיה כאן היא שאין כיום הרבה מכשירים שיכולים לנגן תוכן HDR10+, כך שנכון לעכשיו מדובר בעיקר בגימיק.
המנצחת: וואווי
בזמן שהעין האנושית לא רואה כמעט כלום, העדשה של וואווי מצליחה לראות את קופסת הצ'יפס, להעריך נכונה מה הצבע שלה ואפילו לראות את הכותרת הלבנה "פרינגלס" בחלק שאינו מואר כלל. פיקסל 3 במקום השני, והגלקסי S10 מזכיר שוב שהוא לא ממש נמצא בתחרות הספציפית הזאת.
המנצחת: גוגל
אם בתאורה מאוד מינימלית וואווי מגיעה לתוצאות טובות יותר, בתאורת לילה "רגילה" המצב קצת שונה. כל שלוש המצלמות מצליחות להתמודד עם צילומי לילה בסביבה עירונית בלי בעיה מיוחדת. גוגל פשוט עקבית יותר ומצליחה להגיע לתוצאה מפורטת יותר.
כאן צריך לציין לשבח גם את ה-S10. בניגוד לשני המכשירים האחרונים, אין לו מצב צילום לילה ייעודי, שמבקש מכם להחזיק את הטלפון במשך כמה שניות בלי לזוז יותר מדי. ה-S10 מצלם את התמונות שלו באופן כמעט מיידי, ועדיין מגיע לתוצאות מאוד טובות כשהשמש שוקעת על העיר. יש אפילו מקרים בהם קשה מאוד לראות הבדל בין מצבי הלילה של פיקסל ו-P30 פרו לבין המצב הסטנדרטי של הטלפון הזה.
המנצחת: וואווי
אין לזום x2 של גלקסי S10 או לזום הדיגיטלי-לגמרי של פיקסל 3 שום סיכוי להתחרות ב-P30 פרו. אמנם בזום x50 התמונה כבר רועשת ומגורענת מדי, אך מי היה מאמין שבמצב זום x25 התמונות תהיינה שמישות לגמרי? זה משהו שלפני רק כמה שנים אפשר היה עוד לחלום עליו.
המנצחת: סמסונג
באופן כללי, נראה שהמצלמה של סמסונג מצליחה להתמקד מהר יותר משתי המצלמות האחרות בתנאי תאורה טובים. אלה הבדלים של עשיריות שנייה, אבל הם מאפשרים פעילות חלקה ונוחה יותר. באופן כללי, המהירות היא דבר מאוד רלוונטי כשמדובר בסצינה דינמית, שכוללת תנועה.
ציון לשבח בקטגורה הזו הולך ל-P30 פרו בזכות חיישן ToF (ראשי תיבות של Time of Flight) שמותקן בגב המכשיר. החיישן, שמייצר תמונת עומק של הסצינה, עוזר למצלמה של הטלפון הזה להתמקד מהר מאוד גם כשהתאורה לא טובה, או כשאתם מנסים לייצר תמונת מאקרו.
