10 שנות מאסר לצעיר שדקר למוות נער בגלל פרוסת לחם
חניך לשעבר במעון לנערים בסיכון שדקר את אדיר רוהקר בן ה-16 בצווארו לאחר שהתווכחו על לחם ירצה 10 שנות מאסר. משפחתו של רוהקר זועמת: "זה רצח, המוסד והמדריכים לא נתנו את הדין"
בית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע התיר היום (ג') לפרסם כי 10 שנות מאסר נגזרו על צעיר שהורשע בהריגתו של הנער אדיר רוהקר בן ה-16 מאופקים בזמן שהיה בן 17. הצעיר דקר את רוהקר בתחילת פברואר 2018 במעון "כנף של אהבה", פנימייה לילדים בסיכון הממוקמת במושב רווחה שליד קריית גת. חקירת האירוע העלתה כי הוא הרג את רוהקר על רקע פרוסת לחם שנזרקה לפח.
על פי הכרעת הדין, בראשית שנת 2018, עת שהו השניים בפנימייה, הם התקוטטו ביניהם. במהלך הקטטה, לקח הנאשם סכין, וחרף ניסיון הפרדה בין השניים, דקר את רוהקר בצווארו, דקירה אחת שהובילה למותו. טענת הנאשם כי פעל מתוך הגנה עצמית נדחתה על-ידי בית המשפט. עם זאת, סנגורו ביקש להקל עמו בעונש, שכן רוהקר היה זה שנכנס למטבח והתקוטט עמו.
בשלב הטיעונים לעונש, הפנתה עו"ד יעל לויה-פינק מפרקליטות מחוז דרום את בית המשפט לפסיקה של בית המשפט העליון, שלפיה יש צורך במיגור תופעת "תת-תרבות הסכין", שבמסגרתה עושים צעירים שימוש בכלי משחית בתגרות אלימות ולשם פתרון סכסוכים, כאשר הדברים נכונים ביתר שאת במקרה של תוצאה קטלנית. הפרקליטות ביקשה להטיל על הנאשם עונש חמור של בין 12 ל-17 שנות מאסר, אולם כאמור, בית המשפט גזר עליו 10 שנות מאסר בלבד.
בית המשפט המחוזי לנוער קבע כי "חובתו לתת ביטוי הולם לפגיעה המיותרת בחייו של נער צעיר בשל זוטי דברים, התנהגות זו של הסלמת אירוע, תוך שימוש בנשק קר, אינה מקובלת ויש להוקיעה בכל דרך". מלבד עונש המאסר, נגזר על הצעיר גם עונש מאסר על תנאי ופיצויים להוריו של רוהקר בסך של 50 אלף שקלים.
יצוין כי במקביל, מנהלים הוריו של רוהקר תביעה אזרחית נגד משרד הרווחה. הם דורשים לקבל ממנו פיצויים בסך שמונה מיליון וחצי שקלים. לטענת ההורים, מדריכי הפנימייה הפרידו בין הנאשם לבין בנם זמן קצר לפני שנדקר למוות, אך במקום להישאר ולפקח, עזבו את המקום. מחקירת האירוע עלה שהקטטה בין השניים התחדשה, ובמהלכה נדקר אדיר למוות. התיק נמצא בשלבים אלה בהליך גישור בין הצדדים.
אביו של אדיר ז"ל, שמעון, אמר בתגובה כי "חשבתי שהוא יקבל יותר מעשר שנים, מבחינתנו זה רצח. אני חושב שישנם אנשים ששותפים לרצח הזה - המוסד החינוכי עצמו והמדריכים שלא היו שם. אנחנו כואבים מאוד את העובדה הזו. הם לא נתנו את הדין על המוות של אדיר. אם הם היו שם אפשר היה למנוע את מה שקרה. אדיר היה הילד היחיד שלנו, לאחר שאיבדנו ילד לפני כ-18 שנה".
עורך דינם של הוריו של רוהקר, עו"ד דוד מנע, מסר בתגובה: "אין לקחת את חייו של אדם. היד לא צריכה להיות מהירה על הסכין. התביעה האזרחית נגד משרד הרווחה עודנה מתנהלת. אנו רואים בהכרעת הדין כמה גדול היה המחדל של משרד הרווחה, שהמדריכים יצאו לעשן ולא היו במקום. הייתה ביקורת על כך שבחדר האוכל במטבח היה רק פתח אחד".
לפנייה לכתב/ת 
