תומכי גדעון סער צריכים להחליט למי יצביעו ב-2 במרץ

גדעון סער וביבי נתניהו(צילום: AFP )

תוצאות הפריימריז בליכוד היטו באופן טבעי את תשומת הלב לניצחונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אך נדמה שנשתכחה מעט קבוצה שעשויה להיות בעלת חשיבות לכל המפה הפוליטית, ולא רק לליכוד: המצביעים שתמכו בגדעון סער, ואזרחים המשתייכים לימין שלא השתתפו בפריימריז אך עקבו אחר הנעשה בו כדי לגבש את החלטתם לגבי הצבעה בבחירות במרץ.

• לטורים נוספים - היכנסו לערוץ הדעות ב-ynet
  

לאותם מצביעים יש מעט אפשרויות חלופיות שעימן ירגישו בנוח. מפלגות השמאל, הערבים והחרדים אינן אופציה מבחינתם. הן ישקלו את הצבעתם בין מפלגות הימין הקיצוני, הליכוד, כחול לבן ואביגדור ליברמן.

כחול לבן כנראה תהיה בעייתית מדי לרובם בגלל הישענותה על מצביעי השמאל בעיקר. נראה כי יאיר לפיד כבר מבין זאת ומנסה לדבר אל ליבם בהתבטאויותיו המדיניות. לא בטוח שזה יספיק. גם מפלגות הימין הקיצוני, עם הברית עם תומכי הרב כהנא, לא נראות כאלטרנטיבה אידיאלית למצביעים אלו.

סביר, אם כן, שתומכי סער אלו יתלבטו בין הישארות בליכוד לתמיכה בליברמן. למעבר כזה, גם של חלקם, לליברמן, בשל עמדותיו בנושאי דת ומדינה, ובעיקר בשל הדגש שהוא שם על מדיניות ימנית פרגמטית בנושאים מדיניים וליברלית מבחינה כלכלית וחברתית, כפי שהיה בעבר גם בליכוד - יכולה להיות השפעה משמעותית על המערכת הפוליטית.

כמו אדוות מים שמתפשטות למרחוק מזריקת אבן לתוכם, כך גם יכול להיות במערכת הבחירות הקרובה, שתזוזה של כל מנדט בתוצאותיה יכולה לשנות את המפה הפוליטית כולה. לתוצאות הפריימריז בליכוד יכולות להיות השפעות פוליטיות רחבות ומשמעותיות, הרבה מעבר למה שהיה נראה רק כמאבק הירושה הפנימי בתוך המפלגה.

• שי בזק היה הקונסול הכללי של ישראל במיאמי ובבוסטון