כחול לבן לבג"ץ: "לדחות העתירות נגד כהונת ר"מ נאשם"
הליכוד וכחול לבן דרשו לדחות על הסף את העתירות נגד ההסכם הקואליציוני וכהונת נתניהו כראש ממשלה למרות האישום. נתניהו: "אין להם סמכות לפסול אותי". כחול לבן: "יש קושי פרקטי כשראש הממשלה נאשם בפלילים, אך צוק העתים מחייב התייחסות מיוחדת"
מוקדם יותר הגישה סיעת הליכוד את תגובתה לעתירות נגד כהונת נתניהו תחת כתב אישום וההסכם הקואליציוני עם כחול לבן, וגם היא דרשה לדחות אותן על הסף. "בית משפט נכבד זה אינו מתערב בשיקול דעתם של נשיא המדינה, חברי הכנסת והכנסת בהליכים החוקתיים להקמת הממשלה - הרשות המבצעת של המדינה - שתכליתם היא להגשים את רצון העם כפי שבא לידי ביטוי בבחירות לכנסת", נכתב בתגובה. "אסור לה לפוליטיקה להיכנס בשערי בית המשפט ואסור לו לבית המשפט להיכנס בשעריו של העולם הפוליטי".
גם כחול לבן דרשה לדחות על הסף את העתירות. במפלגה הדגישו את החשיבות של אמון הציבור בשלטון החוק, טוהר המידות, חומרת העבירות בכתב האישום שהוגש נגד נתניהו והקושי הפרקטי בתפקוד ראש הממשלה הנאשם בפלילים, "אך צוק העתים בו נמצאת מדינת ישראל מחייב התייחסות מיוחדת, במסגרתה האיזון בין הערכים המעצבים את חיינו בדרך שגרה נסוגים בפני ערכים חשובים לא פחות בשעת חירום". בנוגע להסכם הקואליציוני טוענים בכחול לבן: "הסדרה חוקית של הרוטציה שהפכה מקובלת במשטר בישראל ואי השארתה לחסדי הסכמים פוליטיים היא כורח חיובי, הגם כי ייאמר ביושר שהוא נובע בעיקר מחוסר האמון ששורר בין הגושים".
בתוך כך, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הגיש הבוקר בקשה נוספת לדחיית הגשת התגובות לעתירות עד ליום חמישי, זאת לאחר שבג"ץ דחה מוקדם יותר השבוע את בקשתו להגיש את תגובתו לאחר התגובות של כחול לבן והליכוד. התנועה לאיכות השלטון ועו"ד דפנה הולץ לכנר המייצגת את העותרים התנגדו לבקשה.
"אין זה ממנהגה של העותרת לסרב לבקשות מעין אלו", מסר עו"ד תומר נאור מהתנועה לאיכות השלטון. "אולם הימים האחרונים מלמדים כי גלגלי רכבת החקיקה המבקשת לפגוע פגיעה עמוקה בדמוקרטיה הישראלית, שהיא תולדה של ההסכמים הקואליציוניים מושא עתירה זו, לא עוצרים גם כעת, בבקשם לקבוע עובדות בשטח, לקבע את ההסכם הקואליציוני, ולייצר מעשה עשוי אשר יעמיד את בית המשפט הנכבד ואת הצדדים להליך בפני שוקת שבורה. אשר על כן, תאלץ העותרת להתנגד לבקשה. יחד עם זאת, ומטעמים של קדושת היום, תציע העותרת דחייה בת מספר שעות, עד לשעה 14:00 היום, וזאת על מנת שיוכלו חברינו לציין כיאות את אירועי יום הזכרון ולכבד את זכר הנופלים". בג"ץ אישר ליועמ"ש להגיש את תגובתו עד לשעה 14:00.
בתנועה לאיכות השלטון התייחסו גם לדרישה של סיעת כחול לבן לדחות את עתירתם ואמרו כי היא מבישה: "לא די בכך שבמו ידם הכשירו את שרץ השחיתות, כעת גנץ גם מתנגד שבית המשפט ידון בעתירה ויבחן את פני הדברים. בושה".
בתגובת הליכוד לעתירות מודגש כי הלכת דרעי-פנחסי (שמחייבת את ראש הממשלה לפטר סגן או סגן שר שהוגש נגדו כתב אישום – י"פ) אינה חלה על ראש הממשלה, והתערבות בשיקול הדעת של הנשיא על מי להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה היא פגיעה בשורה של זכויות יסוד, בהן הזכות לשוויון, הזכות לבחור ולהיבחר ובחסינות הנשיא.
"ההיגיון שעומד בבסיסו של הדין החוקתי, לפיו מי שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות שיש עימן קלון, אינו מנוע מלכהן כראש הרשות המבצעת - נשיא או ראש ממשלה - הוא בכך שראש הרשות המבצעת נבחר על ידי הריבון, על ידי העם, ולכן רק העם יכול להעביר אותם מכהונתם", נכתב בתגובה. עוד הם מזהירים בליכוד כי השימוש בהגשת כתבי אישום על ידי הרשות השופטת עלול לשמש כרדיפה פוליטית של נבחרי ציבור.
בנוגע להסכם הקואליציוני, שלטענת העותרים מהווה הפיכה של שיטת המשטר בישראל, טוענים בליכוד כי הוא נחתם בנסיבות חריגות לאחר שלוש מערכות בחירות שבהן לא הושגה הכרעה פוליטית, בתקופת חירום. "הסכם קואליציוני הוא הסכם שמבטא פשרה פוליטית", נכתב בתגובת הליכוד. "באין פשרה, אין הסכם ובאין הסכם אין ממשלה. באין ממשלה אין יציבות שלטונית וחל כרסום באמון הציבור בשיטה הדמוקרטית".
לטענת הליכוד, הם אינם משנים את שיטת הממשלה במדינה, וכי מדובר "בהוראות חוקיות שמסדירות את פועלה של הממשלה שהתהוותה בנסיבות מיוחדות, ממשלת חליפים, לתקופה מוגבלת של שלוש שנים".
לפנייה לכתב/ת 
