הסדר טיעון בפרשת מותה של מרים פרץ: "מתייחסים לאירוע כאילו נהרגה חתולה"

הפרקליטות הגישה היום (ד') לבית משפט השלום בירושלים הסדר טיעון בפרשת מותה של הנערה מרים פרץ ז"ל. בני משפחתה מחו על ההסדר: "שותפים בפשע שנעשה למרים".

לפי ההסדר, הנאשם, מג'ד עליאן, יודה ויורשע בעבירה של הדחת קטין לסמים, והצדדים סיכמו על עונש מאסר של שנתיים, מהם ינוכו שבעת החודשים שהוא נמצא במעצר. כמו כן, סוכם על מאסר על תנאי.

בכתב האישום נטען כי ב-23 באוקטובר 2019 נפגש עליאן עם פרץ בת ה-17 בסמוך לתחנה המרכזית בתל אביב והיא ביקשה ממנו לקנות עבורה סמים מסוכנים. במהלך הערב עליאן נתן לה ארבע מנות סם במקומות שונים, האחרונה שבהן בביתו בשכונת בית צפאפא בירושלים בסביבות השעה 1:00 לפנות בוקר, ולאחריה השניים הלכו לישון.

מרים פרץ ז"ל. ביקשה סמים מעליאן ונמצאה מתה בדירתו

עליאן. שנתיים מאסר בפועל(צילום: יואב דודקוביץ')

בשלב מסוים עליאן התעורר והלך לחפש מנת סם נוספת, בעוד שפרץ נשארה בדירתו. במועד שאינו ידוע לפרקליטות, בזמן שהיא עדיין שוכבת בחדר, נפטרה פרץ.

משפחתה של פרץ זועמת על הסדר הטיעון שהגישה הפרקליטות. "הם שותפים בפשע שנעשה לאחותי", אמר יוסף, אחיה של מרים. עורך הדין של המשפחה, איתמר בן גביר, אמר כי בכוונתו להציג טיעונים נגד ההסדר.

"בפרקליטות מתייחסים לאירוע כאילו חתולה נהרגה כאן", אמר עו"ד בן גביר. "אדם מבוגר נתן לנערה סמים, ראה אותה מפרכסת למוות והפקיר אותה, ואני לא מדבר על המניע הלאומני שהיה צריך לחקור, ועל האישום הקל שנקטה בו הפרקליטות. זה יום שחור לשלטון החוק".