רובינשטיין התחרט: הנגבי לא יועמד לדין

היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה חזרו בהם מהחלטתם להעמיד לדין את ח"כ צחי הנגבי בפרשת עמותת "דרך צלחה", ואתמול (ג') הודיע היועץ, אליקים רובינשטיין, כי החליט לסגור את התיק נגד הנגבי עקב חוסר ראיות מספיקות.
לפני כחודש, לאחר שימוע שנערך להנגבי, הודיע רובינשטיין על החלטתו להעמיד אותו לדין באשמה של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים. היום חזר בו רובינשטיין מההחלטה, בנימוק שהדרג המקצועי במשרד המשפטים סבר שהראיות נגד הנגבי אינן מספיקות להוכחת האישומים, וקיים ספק אם יש סיכוי סביר שהוא יורשע בבית המשפט.
רובינשטיין כתב בהחלטתו: "צר לנו על הימשכות הטיפול, אך כשם שחובתנו הייתה לחקור, לבדוק ולשקול, כך חשים אנו כי חובתנו לסגור את התיק אם נפלו ספקות".

הכסף למלחמה בתאונות עבר לכיסו של הנגבי

הפרשה שבה נחשד הנגבי אירעה בתקופה שבה עמד בראש עמותת "דרך צלחה", שמטרתה הייתה לקדם הצעת חוק פרטית שלו למלחמה בתאונות דרכים. העמותה גייסה במהלך פעילותה כ-400 אלף שקלים, ורובם עברו לכיסו של הנגבי, למרות שתקנון העמותה אסר על חלוקת רווחים בין חבריה. הנגבי קיבל את הכסף בגין שכרו כמנכ"ל העמותה, וכן בעבור הוצאות רכב, טלפון סלולרי והחזרי הוצאות.
מרבית התרומות לעמותה התקבלו מחברות הדלק הגדולות, דבר שהעלה חשד לניגוד עניינים, כיוון שהנגבי היה פעיל בחקיקה בעניין משק הדלק.
הפרשה נחשפה ביולי 97' בעיתון "הארץ", והיועמ"ש הורה למשטרה לפתוח בחקירה נגד הנגבי בחשד ללקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים. לאחר חקירה ממושכת המליצה המשטרה לפרקליטות להעמיד את הנגבי לדין. במקביל החליטה ועדת האתיקה של הכנסת לנזוף בהנגבי ולשלול ממנו שכר לחודשיים.
לפי החוק שהיה קיים באותה תקופה, חבר כנסת יכול היה לקבל שכר בתמורה לעיסוק נוסף, אך נאסר עליו לפעול במצב שבו העיסוק הנוסף מהווה ניגוד עניינים לתפקידו כח"כ. בהחלטתו החדשה קובע רובינשטיין כי התגלתה בעייתיות בהוכחה של עוצמת ניגודי העניינים שבו היה שרוי הנגבי, לאור העובדה שפסיקת בית המשפט העליון דורשת להוכיח "הפרת אמונים מושחתת".
מאז פרשת "דרך צלחה" שונה החוק, וכיום מנועים ח"כים לקבל שכר בתמורה לעיסוק נוסף.