20 שנות מאסר בפועל נגזרו על מבצע הפיגוע בקו 51
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על עבדאלה אבו ג'אבר, בן 27, מירדן, 20 שנות מאסר בגין ביצוע הפיגוע בקו 51, במהלכו נפצעו 14 בני אדם, שניים באופן קשה. הסניגורית, עו"ד לאה צמל, מתלוננת על "אפלייה במשפטים של עבירות הנובעות ממניעים פוליטיים"
20 שנות מאסר בפועל נגזרו הבוקר (יום ה') בבית המשפט המחוזי בתל אביב על עבדאלה אבו ג'אבר, בן 27, אזרח ירדני, שהודה בביצוע הפיגוע בקו 51 בדצמבר 2000. בפיגוע נפצעו 14 בני אדם, שניים מהם נפצעו קשה.
אבו ג'אבר הורשע על פי הודאתו בניסיון לרצח, קשירת קשר לביצוע פשע, גרימת חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם במזיד ונשיאת נשק שלא כדין.
הפיגוע אירע ב-28 בדצמבר, לאחר שאבו ג'אבר, שעבד בישראל, הגיע לבקר קרובים מספר ימים לפני כן במחנות הפליטים פרעה ועסכאר הנמצאים ליד שכם. במהלך ביקורו הוא קשר קשר עם שניים מתושבי האזור לבצע פיגוע בישראל. יום לפני הפיגוע הוא קיבל מהם תיק ובו מטען חבלה שהיה מחובר למכשיר סלולרי. השניים אף תדרכו אותו לגבי האופן בו עליו להניח את המטען וכיצד להפעיל אותו. בשעות הצהריים הוא הגיע לתחנה המרכזית בתל אביב, עלה על קו 51 מתל אביב לפתח תקוה, התיישב בספסל האחורי והניח את מטען החבלה תחת הכיסא שלפניו, בו ישבה חיילת ולאחר מכן ירד מהאוטובוס ויצר קשר עם אחד משולחיו, שצלצל למכשיר הטלפון ופוצץ את המטען.
בגזר הדין כותבים השופטים כי "מעשיו של הנאשם חמורים בפני עצמם וחמורים על רקע המציאות בה אנו חיים, בה פיגועים הם חזון נפרץ, למרבה הצער והכאב. כל אמירה נוכח הזוועה היא בנאלית. בימים נוראים אלה, בהם מבקשים אויבי ישראל לזרוע מוות, בהלה ופחד בקרב תושבי המדינה ובכללם אזרחים תמימים ושלווים, לא ניתן לנהוג לפנים משורת הדין עם אדם כמו הנאשם שבחפץ לב מוכן היה לקטול חיי אנשים ללא אבחנה. החוק, ששם גבול לברבריות ובתי המשפט, שאמורים להפעילו, אינם יכולים לעמוד מנגד ולגלגל רחמיהם על אכזרים. במקרה זה אירע נס שאיש מנוסעי האוטובוס לא מצא את מותו אך הסבל הגופני והנפשי שנגרם לפצועים מזמינים תגמול הולם".
בכך התייחסו השופטים לטיעוניה של סניגוריתו של אבו ג'אבר, עו"ד לאה צמל, שטענה כי מרשה אמנם הודה בעובדות, אך עשה את מעשיו כיוון שהתבקש לקחת חבילה ממארחיו והוסיפה כי הוא סבר שחומר הנפץ לא יגרום למוות.
כמו כן טענה עו"ד צמל כי "יש אפליה לאורך כל ההליכים במשפטים של עבירות הנובעות ממניעים פוליטיים מובהקים". היא אף הגישה לבית המשפט תקדימים, ואחד מהם הוא מקרה של יהודי שפצע ערבים בעזרת רובה שגנב מצה"ל, השופטים לא קיבלו את התקדימים וכתבו כי מדובר בנסיבות שונות לחלוטין מנסיבות מקרה זה.
עו"ד צמל אמרה עוד כי ציפתה לעונש מאסר קצר יותר והוסיפה כי היא שוקלת לערער על חומרת העונש לבית המשפא העליון.
לפנייה לכתב/ת 
