בקשה לייצוגית: קרנות פנסיה משלמות קצבה מופחתת
התובע טוען כי שיטת חישוב הקצבה בשתי קרנות פנסיה ותיקות שגויה וגורמת להפחתה משמעותית מהקצבה המגיעה לפנסיונר בפועל. סכום התביעה הכולל: 140 מיליון שקל
טענות לחישוב שגוי בפנסיה: בשבועות האחרונים הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בקשה לתביעה ייצוגית על סך 140 מיליון שקל, נגד שתי קרנות פנסיה, בטענה שחישבו באופן שגוי קצבה המשולמת לאלפי גמלאים.
כתבות נוספות בערוץ הכסף שלי
שתי הקרנות נגדן הוגשה הבקשה לתביעה הן מבטחים ונתיב - קרן הפנסיה של עובדי מפעלי משק ההסתדרות. התובע היה מבוטח בקרן הפנסיה מבטחים במשך 15 שנה ולאחר מכן הועבר לנתיב, בה היה מבוטח במשך כ-20 שנים נוספות.
התובע מקבל קצבת זקנה מקרן הפנסיה נתיב, הכוללת השתתפות של מבטחים בגין תקופת עבודה קודמת, וזאת מכוח הסכם רציפות בין קרנות הפנסיה הוותיקות. הוא טוען כי החישוב שערכו לו הנתבעות שגוי וכי פירשו את הסכם הרציפות כך שחישוב קצבת הזקנה שלו הוא בהתאם לשכר שנקבע בגין כל תקופה בנפרד. עובדה זו, לטענתו, מפחיתה את קצבת הפנסיה שלו.
כתב התביעה מסתמך על פסק דין שניתן בבג"ץ וקבע כי המדינה מחשבת באופן שגוי את קצבאות הפנסיה של עובדים שפרשו מעבודתם ועברו לעבודה אחרת, בשירות המדינה, וכי צריכה להתקיים רציפות בין תקופת עבודתם במדינה לבין תקופת עבודה קודמת, בה היו מבוטחים בקרן פנסיה אחרת.
אז נקבע כי על המדינה לחשב את הפנסיה של אותם עובדים לפי השכר הקובע בסיום עבודתם בשירות המדינה, ולכלול בה גם את התקופה הקודמת, ולא כפי שחושב עד כה – כל תקופה בנפרד, חישוב שהפחית באופן משמעותי את סכום הקצבאות.
סכום התביעה האישית של התובע הייצוגי עומד על 27,818 שקל - ההפרש בין סך הפנסיה שאמור היה לקבל על פי קביעת בג"ץ, לעומת הסכום אותו הוא מקבל בפועל.
התובע, באמצעות עורך דינו, גל גורודיסקי, מעריך כי ישנם כ-5,000 מבוטחים שחל עליהם הסכם הרציפות ולפיכך, סכום התביעה הייצוגית הוא כ-140 מיליון שקל.
לדברי עו"ד גורודיסקי "אם תאושר התביעה כייצוגית, יזכו אלפי מבוטחים של קרנות הפנסיה הוותיקות, שעברו מאוחר יותר לעבוד בשירות המדינה, להגדיל את סכום הקצבה החודשית שלהם. דברים אלו מקבלים משקל רב כאשר מדובר באוכלוסיית גמלאים מבוגרת, ששאלת מועד קבלת הזכויות משמעותית עבורה".
לפנייה לכתב/ת 
