נפסל מינויו של יאיר שמיר ליו"ר התעשייה האווירית
ועדת המינויים בראשות השופטת בלהה גילאור פסלה את בקשת שר הביטחון ליברמן למנות את יאיר שמיר לתפקיד יו"ר התעשייה האווירית. ברקע: ניגודי עניינים בהם היה מצוי שמיר
ועדת המינויים בראשות השופטת בדימוס בלהה גילאור פסלה היום (ג') את מינויו של יאיר שמיר לתע"א.
הדיון היה אמור להתקיים כבר לפני כחודש אך נדחה לאור פנייתו של שמיר בבקשה לזמן נוסף להיערכות ולמתן תשובות להבהרות אותן דרשה ממנו הוועדה להגיש. זאת בין היתר על רקע שאלות שהובאו לפתחה לגבי ניגודי עניינים.
תחקיר של עמית סגל בערוץ 2 העלה לאחרונה כי מלבד הזיקה הפוליטית (שמיר היה ח"כ ושר מטעם ישראל ביתנו, יו"ר המפלגה אביגדור ליברמן הוא שביקש למנות את שמיר לתפקיד במסגרת תפקידו כשר הביטחון) - המינוי צפוי היה לעמוד בפני קושי נוסף - ניגודי עניינים של שמיר שעליהם לא דיווח עם מינויו ליו"ר התעשייה האווירית בקדנציה הקודמת.
על פי הפרסום, ב-2005 כאשר מונה שמיר ליושב ראש התעשייה האווירית בפעם הקודמת, הוא התחייב כמקובל שלא לעסוק בנושאים שבהם עשוי להתעורר קושי אל מול עסקיו הפרטיים. שמיר כיהן במקביל גם כיו"ר קרן ההון סיכון קטליסט שבבעלותו.
בתקופת כהונתו כיו"ר תע"א בחנה החברה שיתוף פעולה עם חברת דאסו אוויאיישן והשתיים גיבשו הסכם לשיתוף פעולה לרכישת מטוסים ללא טייס. במקביל לתפקידו כיו"ר, אותו מילא בהתנדבות, המשיך לנהל שמיר את עסקיו הפרטיים, שבמסגרתם ניהל פעילות עסקית עם חברת דאסו שהשקיעה בקטליסט. דאסו לא קיימה קשרים עסקיים במשך שנים עם ישראל כחלק מאמברגו הנשק עד לאחר מינויו של שמיר אז החליטה לבצע השקעת של מיליונים בקרן.
שמיר לא דיווח על כך לדירקטוריון, גם לא בטופס העניינים שהגיש עם חידוש כהונתו כיו"ר התע"א. שמיר היה מצוי בניגודי עניינים נוספים, והיום כאמור נפסלה מועמדתו.
בעקבות ההחלטה, שר הביטחון, אביגדור ליברמן מסר בתגובה כי "יאיר שמיר הינו המועמד הראוי והמתאים ביותר לתפקיד יו"ר התעשייה האווירית. שמיר הינו טייס חיל האוויר לשעבר וכיהן במשך שתי כהונות כיו"ר התעשייה האווירית בהצלחה רבה, תרם וקידם את החברה.
"בנוסף לכך שמיר גם כיהן בתפקידים ביטחוניים וכלכליים בכירים ביותר בממשלה ובמשק, ביניהם שר החקלאות ופיתוח הכפר, מנכ"ל וסגן נשיא חברת סאיטקס, מנכ"ל חברת עלית, יו"ר דירקטוריון חברת אל על ועוד.
"לאור זאת, אנו סבורים כי החלטת הוועדה למינוי בכירים היא החלטה תמוהה ומוטעית. מכיוון שלא קיבלנו עדיין את נימוקי הוועדה אנו נמתין לראותם ולאחר שנלמד אותם נחליט באילו צעדים לנקוט".