אושר בוועדת החוקה: רשמי הוצל"פ יוכלו לפרוס חובות שצברו גרושים על מזונות

ועדת החוקה חוק ומשפט אישרה לקריאות שנייה ושלישית הצעת חוק שמסמיכה את רשם ההוצאה לפועל לפרוס לתשלומים חובות שצברו בעבר גרושים החייבים במזונות, בהתאם ליכולת החייב. הצעת החוק איננה חלה על חובות לביטוח הלאומי ששילם במקומם את המזונות.

כיום רק בית המשפט מוסמך לפרוס חובות אלה, והחייב המבקש את הפריסה נדרש להוכיח פעמיים כי יש הצדקה לבקשתו. בפעם הראשונה עליו להוכיח לרשם ההוצאה לפועל שבלי הפריסה הוא לא יוכל לקיים את עצמו, ובפעם השנייה לחזור על ההוכחה בבית המשפט שאמור לאשר את הבקשה. כל זה גם אם הוא עומד בתשלומי המזונות השוטפים.

(צילום: Shutterstock)

קרן פרג'ון זיטמן רשמת הוצאה לפועל, אמרה, "הצדדים מגיעים בדרך כלל להסכמות בהבנה שמטרתם לאפשר לחייב ולזוכה להמשיך בדרכם. ייחוד החוק החדש הוא במניעת הליך משפטי נוסף בבית המשפט. ככל שאנחנו שולחים את הצדדים שוב ושוב לערכאות, אנחנו יוצרים יותר מחלוקת, ואם הרשם יכול לסיים את התהליך אצלו זה יכול להביא מזור להרבה זוגות".

עו"ד אביטל בגין מהסיוע המשפטי במשרד המשפטים הוסיף, "ההבדל בין חייב רגיל לחייב במזונות הוא במאפיינים של הצד הזוכה. כאשר היחסים ביניהם מורכבים ושונים מיחסי חייב זוכה רגיל, זה מצדיק יצירת הוראות שונות".

בדיון המסכם בוועדה נכחו גם מספר אבות גרושים שהעלו טענות נגד התנהלות ההוצאה לפועל. הם טענו שרשות האכיפה "מרוכזת בלחסל את האבא כי יש לה זכות לפגוע בזכויות אדם בסיסיות", או שהיא "פועלת מכוח פסיקה רובוטית של בית המשפט שמנותקת מהמציאות ומהרגשות בתא המשפחתי", או ש"כל הקטע של הפריסה הוא פריבילגיה של הרשם והרשמים מאוד שרירותיים, כי לחייב אין יכולת לדרוש בדיקת יכולת שלו לעמוד בתשלום".

עו"ד יניב הרינג מלשכת עורכי הדין טען, "החוק יכשיל הגעה להסדרים. למה לעשות כפל של המציאות ולהקשות על הצד הזוכה כשבסופו של יום זה ייפול רק על כתפי החייב".