תביעה: ההליך לעיבוי הפין הסתיים בנכות
גבר בשנות ה-60 לחייו עבר ניתוח לעיבוי איבר מינו באמצעות הזרקת סיליקון לאיבר. כשמונה שנים לאחר ההליך נאלץ הגבר לעבור ניתוח להסרת הסיליקון לאחר שסבל מכאבים בעת מתן שתן וקיום יחסי מין. כעת הוא תובע פיצויים וטוען: ההליך גרם למשבר עם אשתי
התובע מתאר כי לפני כשמונה שנים הוא פנה לאורולוג ד"ר יעקוב יעקובי. הרופא המליץ לתובע לבצע הזרקת סיליקון לאיבר המין ותיאר בפניו את יתרונות ההליך. בתביעה, אשר הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב, מתאר הגבר כי ד"ר יעקובי הראה לו צילומים של איברי מין של גברים שעברו בהצלחה את ההליך ולא הסביר לו על הסיכונים שכורכים בפעולה.
בפרסומים פירט הרופא אודות ההליך וכתב כי בתמורה ל-7,000 עד 10,000 שקלים יוזרק סיליקון למעטפת הפין של המטופל שתעבה את איבר מינוי עד 80% יותר מהעובי הקיים.
התובע, אשר מיוצג על ידי עו"ד שירי גליקמן, מתאר כי בשנים הראשונות לאחר הזרקת הסיליקון הוא לא נתקל בקשיים. בשנת 2016 הוא החל לסבול מצריבה במהלך מתן שתן. רופא קופת החולים שבדק אותו הפנה אותו בדחיפות לחדר המיון של בית החולים "בילינסון".
חרדות מפני קיום יחסי מין
בדיקת המחלקה האורולוגית של בית החולים גילתה כי באיבר מינו של התובע ישנם שאריות סיליקון והגבר נאלץ לעבור ניתוח להסרת החומר. בדיקה של החומר שהוצא איששה כי אכן מדובר בגושי סיליקון שהוזרקו לפין של התובע.
כתוצאה מההליך והניתוח לתיקונו סובל התובע מעיוותים באיבר מינו ומתחושות צריבה לאחר קיום יחסי מין. הסיליקון שהוזרק לאיבר מינו של התובע גם גרם לו לדלקות חוזרות ונשות וחסימה בצינורית השתן.
ההליך הרשלני, כך טוען התובע, גרם לו גם לחרדות מפני קיום יחסי מין. "תפקודו ירד גם בתחום הבין אישי אינטימי, והוא אינו מקיים כמעט יחסי מין עם אשתו שנרתעת מכל מגע עימו", מצויין בכתב התביעה. כתוצאה מהקשיים עלו יחסיו של התובע ורעייתו על שרטון "והם שוקלים הליך גירושין", לשון כתב התביעה.
מומחה מטעמו קבע לתובע נכות נפשית בשיעור של 20% כתוצאה מרשלנותו של ד"ר יעקובי.
נגד ד"ר יעקובי הוגשו תלונות ללשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית בארץ. ועדה שהוקמה בעקבות התלונות קבעה כי הרופא ביצע ניסויים בבני אדם מבלי שקיבל את אישור וועדת הלסינקי. הזרקת הסיליקון, כך קבעה הוועדה, נעשתה בניגוד מוחלט להוראות היצרן של החומר.
התובע מתאר כי העובדה שמדובר בהליך ניסיוני הוסתרה מפניו. "לו היה התובע יודע כי מדובר בהליך ניסויי בלבד אשר השלכותיו לעתיד אינן וודאיות וכי ישנם סיכונים וסיבוכים רבים הכרוכים בביצוע ההזרקות לא היה מבצע את ההליך", מסכם התובע את טענותיו.
ד"ר יעקובי סירב להגיב לכתבה.