רופאים מוחים: "למה רופאי ועדת הסל לא מתחלפים?"
בביקורת חריפה נגד משרד הבריאות, טוענים רופאים בכירים כי חברים שנבחרים שוב ושוב לכהן בוועדה מטים את תוצאותיה וחוסמים את האפשרות לכניסה של תרופות חדשות לסל. "רופאים מסוימים דוחפים שוב ושוב את התחום שלהם ולא נותנים אפשרות לגיוון'", הם אומרים. "אין פסול בתופעה", נאמר בתגובה ממשרד הבריאות
רופאים בכירים מתחו בימים האחרונים, בעקבות פרסום רשימת חברי ועדת סל התרופות, ביקורת חריפה כנגד משרד הבריאות על בחירת חברי הוועדה. לטענת המבקרים, חלק מהרכב הרופאים שייקחו חלק השנה בדיוני הסל לא התחלף כבר מספר שנים. בוועדה, שמורכבת מכעשרים חברים, יושבים בסך הכל ארבעה רופאות ורופאים.
כך למשל הפרופסור דינה בן יהודה משתתפת בדיוני ועדת הסל זו שנה הששית ברציפות. פרופסור בן יהודה היא מומחית להמטולוגיה, מנהלת המערך ההמטולוגי ב"הדסה", ונחשבת לאחת המומחיות הגדולות בתחום בישראל. "אין ספק שמדובר ברופאה מקצועית שמבינה היטב את התחום", אומר רופא בכיר במערכת הבריאות, "אבל כאשר רופא מתחום מסוים יושב בוועדת הסל הוא באופן טבעי דוחף יותר לתחום ממנו הוא מגיע – אפשר לראות את זה במספר התרופות והתכשירים שאושרו בשנים האחרונות בתחום ההמטולוגיה".
עוד כתבות בנושא:
סל התרופות 2017: אלו התרופות החדשות שנוספו לסל
תרופות היתום שנכללו בסל הבריאות
פרסום ראשון: התרופות לסרטן שהרופאים רוצים בסל
גם פרופ' עידית מטות מבית החולים איכילוב, מומחית בתחום ההרדמה, מכהנת בתפקיד זו השנה הרביעית ברציפות. "חשוב לאפשר לרופאים נוספים מדיסציפלינות שונות לקחת חלק בוועדה", מוסיפה רופאה בכירה, "מדוע בשנים האחרונות לא היה אף רופא מתחום הפסיכיאטריה או מרפואת עיניים? באופן לא מפתיע כמעט ולא נכנסו לסל התרופות או תכשירים מהתחומים האלו". היא הוסיפה כי "אני בטוחה שכל אחד מהאנשים שנבחרו לכהן כחברים בוועדת סל התרופות ראוי לתפקיד הזה ומקצועי מאוד, אבל נכון לאפשר למנעד רחב יותר של רופאים לקחת חלק בוועדה".
לפני חמש שנים כיהן הפרופסור ניר גלעדי, מנהל מערך הנוירולוגיה באיכילוב, כחבר ועדת סל התרופות. בשנה שלאחר מכן קיבל שוב הצעה לכהן בתפקיד, אולם אז הודיע הרופא הבכיר בנימוס כי הוא מוותר על חברותו בוועדה על מנת לאפשר למגוון רחב יותר של רופאים לקחת בה חלק.
"כמעט כל מי שלוקח חלק בוועדת הסל יודע שלרופאים שמשתתפים בה יש חלק משמעותי בדירוג התרופות ובהחלטה מה ייכנס ומה לא", מציין רופא בכיר שהיה בעבר חבר בועדת סל התרופות. "באופן טבעי, ולפעמים אפילו לא מודע, רופאים שמגיעים מתחום מומחיות מסוים 'דוחפים' את יתר חברי הוועדה לאשר את התרופות מהתחום שלהם כי הם באמת סבורים שזה הדבר הכי חשוב לחולים".
"למה מחליפים קרדיולוג בקרדיולוגית?"
גורמים במערכת הבריאות טוענים שגם כאשר יש תחלופה של רופאים – המחליפים שלהם מגיעים מאותו התחום. כך למשל בשנה שעבר מונה פרופסור מיכאל גליקסון, קרדיולוג משיבא, לחבר ועד הסל, ואילו השנה מונתה ד"ר ענת בירק, קרדיולוגית ילדים מבית חולים שניידר. "אני לא מצליח להבין מדוע השנה החליפו קרדיולוג בקרדיולוגית", תוהה רופא בכיר. "שני הרופאים האלו מומחים וראויים להיות חברי ועדה אבל מדוע לא לתת ייצוג גם לרופאי נשימה או גינקולוגיה".
ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "השיקולים המנחים בבחירת החברים בוועדה הם הערך שלהם לדיונים. הרופאים שנבחרו הם הבכירים והמקצועיים ביותר בתחומם ובעלי תרומה רבה לדיונים. לאורך כל השנים היו כמה מחברי הוועדה שנשארו לכהן במהלך כמה קדנציות ואין בכך כל פסול, אלא להיפך, שכן רכשו ניסיון וידע. האתגרים העומדים השנה בפני חברי הוועדה אדירים ויש צורך בחברים בעלי משקל ציבורי ומקצועי רב. אנו בטוחים בהצלחת הוועדה בזכות חברים אלה".