תביעה: הרופאים סירבו לחלץ עובר מת - ההרה כמעט מתה
אישה שהגיעה לבית החולים לניאדו כשברחמה עובר מת התעקשה לעבור ניתוח קיסרי, אך במשך יותר מ-10 שעות סירבו הרופאים להפצרותיה. לאחר שאיבדה את הכרתה היא הובהלה לניתוח חירום במהלכו נזקקה ל-15 מנות דם. כעת היא תובעת פיצויים בסכום של עד 2.5 מיליון שקלים
על פי הנטען בכתב התביעה, אשר הוגש על ידי עו"ד גלית קרנר, רק עשר שעות וחצי לאחר שהגיעה למחלקת היולדות של בית החולים ואובחן כי עוברה אינו בין החיים, בוצע בה ניתוח קיסרי.
העיכוב בביצוע הניתוח הקיסרי, כך מתארת האישה, סיכן את חייה – במהלך הניתוח, שערך כ-3 שעות, נצפתה היפרדות מוחלטת של השילייה ברחמה של האישה והיא נזקקה לעירוי של 15 מנות דם.
קיראו עוד על תביעות בנושאי רשלנות רפואית:
תביעה: הסכין של המנתח בקיסרי חתך את התינוקת בפניה
שיבא: "לא היה חדר לידה פנוי - התינוק נותר נכה"
תביעה נגד קפלן: "איחור בניתוח קיסרי גרם לשיתוק מוחין לתינוק"
התובעת הגיעה ללניאדו בחודש אוקטובר 2011 כשהיא נמצאת בשבוע ה-34 להריונה לאחר שחשה בצירים. עם קבלתה בבית החולים התברר כי העובר שברחמה הוא ללא רוח חיים.
בתביעה מתואר כי רופאי לניאדו החליטו ליילד את האישה בלידה רגילה בניגוד לרצונה. "לאחר קבלת הבשורה המרה כי הילד ברחמה לא חי ולאור הכאבים החזקים שהחלה לחוש התובעת, היא ביקשה ללא הפסק מהצוות הרפואי לסיים את הלידה בניתוח קיסרי", לשון התביעה.
מצבה של התובעת החל להידרדר והבדיקות שביצעה הראו סימנים לרעלת היריון.
כעשר שעות וחצי לאחר קבלתה של התובעת לחדר הלידה היא איבדה את הכרתה והובהלה בדחיפות לניתוח. הניתוח הדחוף ארך יותר מ-3 שעות במהלכו איבדה התובעת דם רב. על פי הנטען בתביעה, למשפחתה של התובעת נאמר במהלך הניתוח כי הסיכוי שהיא תשרוד את ההליך הינו של "50-50 ועליהם להתפלל שהיא תצא מהניתוח".
בחוות דעת מומחה בתחום הגניקולוגיה שצורפה לתביעה כותב הרופא כי "אין זה הגיוני ובניגוד לפרקטיקה הרפואית המקובלת להתעקש על לידה נרתיקית כאשר היולדת מבקשת לסיים בניתוח קיסרי, במיוחד כאשר המצב הרפואי של היולדת הולך ומחמיר".
בעקבות האירוע החלה האישה לסבול מהפרעת דחק פוסט וטראומתית. פסיכיאטר מטעמה של התובעת קבע כי היא סובלת מנכות נפשית בשיעור של 30 אחוזים כתוצאה מהמצב מסכן החיים בו הייתה נתונה. "בבדיקתה עולה כי התובעת חווה מחשבות פולשניות בלתי פוסקות אודות אירועי הלידה ואודות פחדים הקשורים לילדיה, אשר הינם נובעים והחלו רק לאחר הטראומה", כותב הפסיכיאטר בחוות הדעת.
בגין האירועים דורשת האישה לפצותה בסכום של עד 2.5 מיליון שקלים.
עורכת הדין של התובעת, עו"ד גלית קרנר, המתמחה ברשלנות רפואית מסרה לאחר הגשת התביעה כי "יש להצטער על התנהלות רשלנית פוגענית שאינה עומדת עם זכויות החולה הבסיסיות לקבל ייעוץ נוסף ולקבל טיפול רפואי ההולם את הרוח החופשית והאוטונומיה של החולה להחליט על גופה וליתן הסכמה או סירוב לטיפול הרפואי בנסיבות שסיכן את חייה".
מבית החולים לניאדו נמסר בתגובה: "הצוות בלניאדו פעל על פי הנוהל המקובל, באופן מקצועי ומיומן. לאורך כל הדרך עמדה טובתה ובריאותה של המטופלת בראש סדר העדיפויות. אנו נגיב בבית המשפט לגופן של הטענות".
לפנייה לכתב/ת 
