הרופאים נתנו אנטיביוטיקה – המטופל איבד אשך

צעיר בסוף שנות ה-20 לחייו יפוצה על ידי "שירותי בריאות כללית" בסכום של 140 אלף שקל, כך נקבע בהסכם פשרה בין הצדדים שקיבל בימים האחרונים תוקף של פסק דין. על פי כתב התביעה, הרופאים ביצעו אבחון שגוי של בדיקה, ולאחר כחודש נאלצו לכרות לצעיר את אחד מאשכיו.

לפני כארבע שנים פנה הצעיר, תושב אילת, לבית החולים יוספטל בעיר לאחר שחש כאבים ונפיחות באשך במשך יותר משעתיים. בחדר המיון הוא נבדק על ידי רופא שאבחן אשך מוגדל, וקבע שמדובר ברגישות באפדידימיס (יותרת האשך). הרופא סבר שמדובר ברגישות על רקע יחסי מין לא מוגנים. הוא המליץ על טיפול באנטיביוטיקה לווריד ושחרר את המטופל לביתו.

אובדן האשך עלול לגרום לבעיות פוריות(צילום: shutterstock)

הצעיר המשיך ליטול אנטיביוטיקה, אך הכאבים באשכים לא פסקו ואף החמירו. כעבור שבועיים, הופנה הצעיר לאורולוג של קופת החולים שמצא כי אשך ימין מוגדל. לאור הממצאים, הופנה לביצוע בדיקת אולטרסאונד אשכים במוקד החירום. לאחר הבדיקה, העלה הרדיולוג חשד לסבב אשך ימין – תופעה בה האשך מסתובב סביב עצמו – והפנה אותו לבית החולים יוספטל.

עוד באותו נושא:

תביעה: "תותבי האשכים שהושתלו בגופי לא שווים בגודלם"

ניתוח נדיר: אשכים הוסרו מנערה בת 14

בבית החולים עבר סדרה של בדיקות ולאחריה הוחלט לבצע ניתוח באופן בהול בהרדמה כללית. במהלך הניתוח החליטו הרופאים על כריתת אשך ימין וקיבוע של אשך שמאל.

מומחה: "היה צריך לבצע בירור מיידי ואגרסיבי"

לתביעה צורפה חוות דעת של מומחה – ד"ר נחום זילבר – כירורג אורולוג, שקבע כי מדובר ברשלנות רפואית של הצוות בבית החולים יוספטל. "מדובר במקרה קליני ברור של מצב חריף בשק האשכים שהמצריך בירור מיידי ואגרסיבי שהצריך בדיקה מידית על ידי אורולוג על מנת לבצע בירור יסודי לשלילת ממצא המצריך התערבות כירורגית או להפך להוכיח ממצא חריף המצדיק ניתוח מיידי דחוף", נכתב בחוות הדעת.

לדברי המומחה, הבדיקה הייתה אמורה להראות שמדובר באשך שהסתובב, ובמקרה כזה ידוע שתוך 6-4 שעות מרגע הסבב ניתן לנתח ללא נזק. "לו רק האורולוג, ברגע שהצעיר הגיע לחדר המיון או אף שעתיים עד שלוש שעות לאר מכן - היה מאבחן נכון, לא היה צורך לכרות את האשך ולהיוותר עם בעיה שהגבר הצעיר יישא למשך כל חייו". המומחה קבע כי לצעיר התובע נותרה נכות בשיעור 20% לצמיתות בהתאם לתקנות הביטוח הלאומי.

בתביעה, שהוגשה על ידי עורכי הדין כרמי בוסתנאי וואסים עומר, נטען כי מדובר בבחור צעיר, לא נשוי וללא ילדים, שאובדן אשך עלול לגרום לו לבעיות פוריות ובעיות הורמונליות קשות בעתיד. כמו כן, טענו עורכי דינו, הנזק שממנו סובל הצעיר עלול לפגוע ביכולתו להקים משפחה, להינשא ולהביא ילדים לעולם.