הפסד למשרד הבריאות בבג"ץ: דיון מחודש - לא רק בסיגריית ג'ול

מכה למשרד הבריאות בדיון בבג"ץ: טיעוניה של חברת ג'ול התקבלו, שימוע מחודש בתוך 45 יום וביקורת חריפה של נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות על התהליך של משרד הבריאות בהחלטה לאסור את השיווק בישראל.

היום (ב') החליט בג"ץ לחייב את משרד הבריאות לקיים שימוע מחודש לכל החברות המשווקות מכשירי איוד וסיגריות אלקטרוניות. בנוסף, הנשיאה העבירה ביקורת על ההחלטה לאסור את השיווק על ג'ול  בלבד ולא החלטה עקרונית ביחס לכל הממכשירים מאותה הקטגוריה. עוד טענה השופטת כי צו משרד הבריאות לא התבסס על חוות דעת מדעית.

נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות. למה יש איסור פרסונלי רק על ג'ול?(צילום: אוהד צויגנברג )

"התייחסות שיוויונית לכל היצרנים"

נשיאת בית המשפט העליון חיות ביקרה את הצו הפרסונלי שהוציא משרד הבריאות רק נגד ג'ול ואמרה בדיון: "למה הצו חל רק על ג'ול? למה? אנחנו מודאגים. אנחנו לא ראינו צו פרסונלי כזה כשיש מתחרים בשוק", היא הוסיפה ואמרה: "אין כמעט מקרה בו יש צו נגד גוף מסוים, כשיש עוד דברים דומים בשוק. החוק הוא רוחבי. הוא חל על כולם. גם על התקנות שפועלות בנגזרת מסוימת אך הם לא פרסונליים".

הנשיאה חיות ביקרה את הדו"ח עליו ביסס משרד הבריאות את הצו נגד ג'ול: "אין בדיקה מדעית. אין חוות דעת מדעית בנתונים השוואתיים. הם הצליחו מסחרית יותר – לכן צריך לעצור אותם?".

הנשיאה לא הורתה לבטל את הצו האוסר על שיווק של ג'ול בשיעור ניקוטין של 5% אבל החליטה שבתוך 45 ימים משרד הבריאות יקיים שימוע מחודש, כאשר הפעם השימוע יהיה לכל המוצרים מאותה הקטגוריה. "השימוע יהיה לכולם. אנחנו רוצים התייחסות שיוויונית. אי אפשר לפעול פרסונלית ושנקבל החלטה על ידי גורמים ניטרליים - כי כמו שאמרנו גם בנושא השימוע, יש סוגיות שלא נוחות לנו".

מ-JUUL נמסר בתגובה: "אנו שבעי רצון כי בית המשפט מבין את המשמעות לבריאות הציבור במעבר מעשנים מעישון סיגריות ל-JUUL שאינו מכיל טבק או בעירה. נקיים דיאלוג בונה עם משרד הבריאות במטרה לקדם את קטגוריית האיוד כחלופה לציבור המעשנים, שלגביה קבע משרד הבריאות האנגלי כי היא מפחיתה את הנזקים הבריאותיים ב-95% לפחות בהשוואה לעישון סיגריות טבק".