הורשע בניסיון רצח: "אחת הדמויות שבי עשתה זאת"

אברהם קשת הורשע בתחילת החודש בניסיון לרצוח את חברו בדירה בתל אביב באמצעות סכין בשנת 2014. כך הותר היום (ד') לפרסום. קשת טען כי הוא סובל מפיצול אישיות וכי "אחת הדמויות" שלו היא זו שניסתה לרצוח, אולם טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב.

בין הנאשם לקורבן יש היכרות ארוכת שנים: קשת היה בן הזוג של אחות הקורבן, למד יחד איתו ואף התגורר עם אחיו. באותו ערב בחודש אוקטובר 2014 הגיע קשת, בן 35 מירושלים, לדירת חברו בתל אביב. כשהוא מצויד בגז מדמיע וסכין מלופפת בנייר טואלט. השניים שמעו יחד מוזיקה, עישנו חשיש ושוחחו על פילוסופיה. בשלב מסוים, קשת נעמד מאחורי גבו של החבר שישב על כסא, שלף את הסכין והחל לשסף את גרונו מתוך מטרה לרצוח אותו. החבר נאבק בו תוך שהוא נדקר בגופו ומתחנן שיחדל. "מה אתה עושה לי? אני רוצה לחיות", צעק. קשת בתגובה ריסס אותו בגז פלפל.

המחשה(צילום: index open)

הקורבן הפצוע ניסה להימלט הוא הגיע לדלת הדירה וזעק "הצילו, הוא הורג אותי". עובר אורח ששמע את הצעקה נכנס לדירה ולמעשה הבריח את הנאשם עם הסכין לחדר אחר. הוא סייע לפצוע והזעיק משטרה ולאחר מכן לבית החולים לאחר שנפצע בצווארו ובגופו וסבל בין היתר מקרע בעורק.

תחילה טען קשת שבדירה היה אדם שלישי, והוא זה שדקר את הקורבן. אלא שאז שינה גרסה והחל לטעון כי יש בו שתי זהויות, ומי שביצע את ניסיון הרצח הייתה דמות אחרת שלו בשם "גדי". הוא הודה שביצע את העבירה פיזית אך לא הודה במחשבה הפלילית להמית - שחיונית להרשעה. "ייתכן בהחלט או כנראה שהיד שלי ביצעה משהו שלא אני הייתי אחראי עליו", טען להגנתו.

קשת סיפר כי עבר בילדות אירוע טראומתי שהצמיחה זהות נוספת. "כעבור רבע שעה נוספת הגיע לשם בחור נוסף גדי... בפירוש היה לו ריח חזק של ספירט... הוא התלונן שהחבר מלכלך על הסחורה", סיפר בעדותו. "התעמתתי איתו, הוא הדף אותי אחורה חטף לי את התרסיס ובהמשך ריסס אותי". לדברי קשת, הוא זה שהוציא את הסכין מידיו של "גדי".

במשפט העידו מומחים שונים, אולם השופטים קבעו כי הנאשם היה מודע למעשיו. "לא ניתן להתבסס על דברי הנאשם עצמו בלבד ולקבוע מסד עליו מושתת חוות דעת רפואית" אמרו השופטים מרים דיסקין, ציון קאפח ורענן בן יוסף.

על פי השופטים, המניע של קשת היה עיסוקו בדרכי המתה ורצונו לראות ולחוות במציאות סיום חיים. השופטים הגיעו למסקנה זו בהתבסס על עדויות של אנשים שהיו קרובים לנאשם שסיפרו שאהב לצפות בסרטי סנאף, דיבר בעבר על ללכת לפנימייה ולהרוג ילדים ("יש אקדח שאני יכול להשיג עם משתיק קול אני יודע איך לעשות את זה", טען אחד העדים שקשת סיפר לו), ואף הציע לחבר לרצוח ידידה משותפת. לפי עדות אחרת, אמר קשת שהוא רוצה לקלף את עור הפנים של אדם אחר. הנאשם אמנם הכחיש חלק מהעדויות הללו אך הודה כי נמשך מיסטית לצלבי קרס וסמלים נאציים.

השופטים הרשיעו את קשת בניסיון רצח וחבלה חמורה תוך שהם מצטטים חוות דעת של פסיכולוג שבדק אותו: "ניכרים קווי אישיות אנטי סוציאליים. נראה שהוא נעדר חרטה והוא כופר באופן בולט בכל נורמה בה חונך".

עורכת הדין אורית רוט, המייצגת את קשת, מסרה בתגובה: "בית המשפט לא קיבל את מומחיותו הבין לאומית של פרופסור זומר, העד מטעם ההגנה, שטען שיש סבירות גבוהה של ההפרעה דיסוציאטיבית. הוא האיש המקצועי בתחום, חבל שבית המשפט, שאיננו מומחה בתחום, שגה".