מנהל המכון לרפואה משפטית: "אנשים שילמו מחיר כבד בגלל טעויות של המכון"

מנהל המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, חושש שבשל התנהלותו הלא תקינה של המכון לרפואה משפטית בעבר, ייתכן שבבתי הכלא בישראל יושבים כיום אנשים שנענשו בחומרת יתר על מעשיהם.

ערב פרסום דו"ח נציב התלונות על פרקליטים בנושא המכון הפתולוגי באבו כביר, אמר קוגל בראיון לביטאון לשכת עורכי הדין: "יש אפשרות לא מבוטלת שבשל טעויות שנעשו במכון ישנם אנשים ששילמו על כך מחיר כבד, שאולי יושבים בכלא".

הוא הוסיף: "אני לא יכול לומר שהאיש לא מעורב בכלל, אבל ייתכן שזה היה הריגה ולא רצח, או שזו לא הריגה אלא גרימת מוות ברשלנות. אני לא מדבר על מאות מקרים, אלא על מקרים ספורים, ולכן יצאתי בעבר בקריאה לפתוח תיקים מחדש".

קוגל. "יש אפשרות שבשל טעויות במכון יש אנשים ששילמו על כך מחיר כבד"(צילום: לשכת עורכי הדין)

קוגל אמר בראיון שאינו חושש מממצאי הדו"ח כיוון שלא היה מנהל המכון בתקופה שעליה מדובר: "אסור לשכוח שאחת הבעיות הכי קריטיות בכל מה שקרה כאן היא שבחלק מהמערכת המשפטית לא הכירו כלל בעובדה שהיו כאן תקלות חמורות. היה סוג של עצימת עיניים".

"היו כאלו שהעדיפו להתעלם מהידיעות על כך שנעשים במכון לרפואה משפטית דברים שלא ייעשו ונתנו גיבוי עיוור בשתיקה. מישהו הרי היה צריך לעצור ולשאול את עצמו שאלות. אם היו מתפרסמים אפילו עשרה אחוזים על מקום ציבורי אחר, המדינה הייתה רועשת וגועשת", אמר קוגל.

בראיון הוא רמז שבתי המשפט נוטים לקבל את עמדת המכון מטעם המדינה: "כאשר שני מומחים עומדים לפניו, לשופט אין כלים מדעיים אמיתיים, חוץ מתחושה, לדעת באמת מי צודק".

שקד. "צריך לצמצם את מעורבות שופטי העליון"(צילום: אוהד צויגנברג)

גם שרת המשפטים איילת שקד התראיינה לביטאון, ובין השאר מתחה בדבריה ביקורת על היקף התערבות בג"ץ: "שופטי בג"ץ פתחו את השערים לכל אחד ובכל עניין. אני חושבת שנכון יהיה לצמצם את זכות העמידה, והכי טוב יהיה אם השופטים יעשו זאת בעצמם וידחו הרבה יותר עתירות על הסף. אם זה לא קורה, יכול להיות שהכנסת צריכה להתערב".

 עם זאת הבהירה שקד: "אני לא נוקטת עמדה בכל הנוגע לדרך שבה הכנסת צריכה להתערב. דבר אחד ברור - הכיוון הוא שצריך לצמצם את מעורבותם".