המתלונן רצה כסף כדי לרדת מהתיק שנגמר במאסר
עו"ד רועי בר, היועמ"ש לשעבר של עיריית ראשל"צ, יחל בשבוע הבא לרצות חצי שנת מאסר בגין הפרת אמונים. ערן מלכה, חוקר המשטרה לשעבר המרצה מאסר על חלקו בפרשת רונאל פישר, ומי שניהל את החקירה, סיפר לאחרונה בעדותו: "המתלונן נגד עו"ד בר אמר שאם הוא ייתן לו 2-1.5 מיליון שקל - הוא יורד מהתלונה"
ביום ראשון הקרוב צפוי היועץ המשפטי לשעבר של עיריית ראשון לציון, עו"ד רועי בר, להיכנס לכלא לתחילת ריצוי עונש של חצי שנת מאסר לאחר שהורשע בהפרת אמונים.
מי שניהל את חקירתו של עו"ד בר הוא קצין המשטרה לשעבר ערן מלכה, שקיבל במשרדו אז את עו"ד רונאל פישר והלקוח שלו מנחם לובינסקי, שהיה המתלונן בפרשה. מלכה כזכור, הורשע ונידון לשבע שנות מאסר בגין קבלת שוחד ושיבוש הליכי חקירה, לאחר שהדליף חומרים מתוך חקירות לרונאל פישר. לובינסקי עצמו מסר למשטרה חומרים נגד עו"ד בר שמעידים כי האחרון פעל בניגוד עניינים בהיותו היועץ המשפטי של עיריית ראשון לציון.
אחד הסיפורים בכתב האישום מתאר בין היתר את הקשר ההדוק בין מלכה לבין רונאל פישר - קשר שבמסגרתו עזר הקצין "לשכנע" את לובינסקי שלא לפטר את עו"ד פישר מייצוגו. זו גם הסיבה שסנגוריו של עו"ד בר ניסו לטעון תמיד כי כתב האישום נגדו נולד בחטא, וכתוצאה מרצון של מלכה לעזור לעו"ד פישר בתיק עם הלקוח שלו.
לאחרונה עלה מלכה להעיד על דוכן העדים במשפטו של פישר, ואז סיפר בגילוי לב על מה שהתחרש בתיק החקירה של עו"ד רועי בר. מלכה פירט כיצד קיבל הודעה ממפקד היחידה הכלכלית, תנ"צ אבי נוימן, על בואו של פישר עם המתלונן, ועל כך שצריך להתייחס אליו יפה כיוון שעבד בעבר עם המשטרה.
"לובינסקי מגיע יחד עם רונאל, מגיע אליי למשרד, שיחה מאוד נעימה מאוד נחמדה", סיפר מלכה בעדותו. "רונאל הגיע עם איזושהי חוברת מאוד גדולה, ערוכה היטב. זו בעצם הייתה תלונה של לובינסקי. ספר מאוד עבה, המון סוגיות משפטיות... המון קושיות בתחום התכנון והבנייה. אלף ואחד נושאים".
מלכה הורה לאחד מפקודיו להתחיל לגבות הודעה מסודרת מלובינסקי, והוא עצמו ישב עם מלכה במשרד שלו והתחיל לדבר על התלונה. כבר מתחילת העלעול בספר, מלכה סיפר כי הבין שזה מסוג הנושאים שידרשו מאמץ מקצועי רב ולכן יצטרך את שיתוף הפעולה של משרדן של עו"ד פישר.
ואז מספר מלכה: "באותה עדות שגובים מלובינסקי בחדר, מתפתח דו-שיח בין החוקר לבין לובינסקי ואותו חוקר נכנס אלינו כשרונאל יחד איתי בחדר ומעדכן שהאיש, כך לפחות נראה לו, לא כל כך חושף שחיתות, אלא עושה את זה מטעמים כלכליים גרידא. אני שואל מה קרה? והוא אומר לי שכרגע הוא פלט איזושהי פליטת פה ואמר לו שאם עו"ד רועי בר ייתן לי איזה מיליון וחצי-שני מיליון שקל, הוא יורד מהתלונה".
מלכה, שהיה בהלם ממה שקרה, סיפר כי הבין שמשהו לא בסדר: "אני כמובן מזועזע מהדיווח והאמת שגם רונאל. שנינו הולכים לחדר, רונאל גוער בלובינסקי ואומר לו: 'אתה ממש מבייש אותי. זה לא לכבודנו, אמירה לא במקום'. התחיל איזה דו-שיח, דין ודברים ביניהם כשאני נוכח. בסופו של אותו דו-שיח לובינסקי מתנצל, לוקח את הדברים שלו חזרה, וממשיכים לגבות את העדות. חשוב שזה ייאמר כי לימים ייטענו כל מיני טענות וכדאי שזה יהיה על השולחן".
כתב האישום נגד עו"ד בר תיאר כיצד במסגרת תפקידו כיועץ משפטי חיצוני בעיריית ראשון לציון, טיפל במכרז למכירת קרקע בבעלות העירייה - טיפול שזיכה אותו בשכר טרחה, שעל-פי תנאי המכרז היה על הקבלן הזוכה לשלם לו.
במקום לגבות את תשלום שכר הטרחה מהקבלן יצחק אמסלם, שחברת אלמוג כ.ד.א.י שבבעלותו זכתה במכרז, נענה עו"ד בר להצעתו של אמסלם לייצגו באופן פרטי במכירת הדירות בפרוייקט המגורים "WHITE" בראשון לציון, ולזכות בשכר טרחה גבוה יותר באופן משמעותי שישלמו לו רוכשי הדירות בפרויקט. על פי כתב האישום, בכך הכניס עצמו עו"ד בר ביודעין, למצב שבו הוא מצוי בניגוד עניינים בין תפקידו כיועץ משפטי חיצוני בעירייה לבין הייצוג של אמסלם באופן פרטי.
לפנייה לכתב/ת 
